http://wiki.cedeus.cl/wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=GrupoobservatorioCEDEUS wiki - Contribuciones del usuario [es]2026-05-02T15:41:15ZContribuciones del usuarioMediaWiki 1.23.0http://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-09T14:37:47Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Resumen Progreso Marzo 2017 ==<br />
{| class="wikitable"<br />
! Estado<br />
! Cantidad de Indicadores<br />
|-<br />
| Completo<br />
| 9<br />
|-<br />
| En Progreso<br />
| 4<br />
|-<br />
| Inconcluso<br />
| 3<br />
|-<br />
| Metodología No Definida<br />
| 3<br />
|-<br />
| Eliminado<br />
| 2<br />
|-<br />
| Total<br />
| 21<br />
|}<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes (Accesibilidad)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Falta discutir una reclasificación para Gran Santiago. EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Indicador requiere mayor discusión. EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T20:03:15Z<p>Grupoobservatorio: /* Resumen Progreso Marzo 2017 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Resumen Progreso Marzo 2017 ==<br />
{| class="wikitable"<br />
! Estado<br />
! Cantidad de Indicadores<br />
|-<br />
| Completo<br />
| 9<br />
|-<br />
| En Progreso<br />
| 4<br />
|-<br />
| Inconcluso<br />
| 3<br />
|-<br />
| Metodología No Definida<br />
| 3<br />
|-<br />
| Eliminado<br />
| 2<br />
|-<br />
| Total<br />
| 21<br />
|}<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes (Accesibilidad)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. <br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T20:02:29Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Resumen Progreso Marzo 2017 ==<br />
{| class="wikitable"<br />
! Estado<br />
! Cantidad de Indicadores<br />
|-<br />
| Completo<br />
| 10<br />
|-<br />
| En Progreso<br />
| 4<br />
|-<br />
| Inconcluso<br />
| 3<br />
|-<br />
| Metodología No Definida<br />
| 3<br />
|-<br />
| Eliminado<br />
| 2<br />
|}<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes (Accesibilidad)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. <br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:57:19Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado Marzo 2017 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes (Accesibilidad)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. <br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:56:11Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado Marzo 2017 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes (Accesibilidad)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. <br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:55:40Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado Marzo 2017 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. <br />
| CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. <br />
| Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. <br />
| EOD para Concepción no está disponible.<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. <br />
| Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información. Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:53:07Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Guillermo Arce, del Cluster de Recursos Críticos, se ofreció para calcular este indicador.<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Faltan aclarar temas como: Tipo de consumo a considerar (Residencial, Industrial, Comercial); y qué localidades a considerar.<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo sin problemas.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo sin problemas. Se utilizó el informe de "años de vida potencial perdidos" de la DEIS.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante (Obesidad Infantil)<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo sin problemas.<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo sin problemas.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Eliminado. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Estado: Metodología aún no definida.<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. Datos obtenidos de CASEN 2015. CASEN 2015 no es representativa a nivel comunal.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo. Se usó PM 2.5 puesto que tiene mayor cobertura que PM 10.<br />
| <br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo.<br />
| Se desarrollaron dos metodologías para cuantificar accesibilidad. Un método basado en la accesibilidad desde las áreas verdes, así como desde las manzanas.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso. EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: En progreso.<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Estado: Completo sin problemas.<br />
| Este indicador está subdividido en dos indicadores: Participación en elecciones Municipales 2016, y Respuesta a solicitudes de Transparencia en 2015 - 2016.<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| Estado: Inconcluso. Algunos municipios del Gran Santiago aún no han entregado información.<br />
| Pueden haber inconsistencias en los datos entregados por los municipios. (No todos los municipios entregaron la información de la forma requerida. Es decir, especificando que se trata de Residuos Sólidos Domiciliarios)<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Inconcluso.<br />
| Se sugirieron 3 sub-indicadores: Hacinamiento, Déficit de vivienda, y Campamentos. Considerando la inviabilidad del Censo 2012, así como la antiguedad del Censo 2002, se utilizó la Casen 2015, la cual tiene la falencia de no ser representativa a nivel comunal. Por otra parte, para Déficit se tiene que los datos disponibles tienen más de 15 años, y en Campamentos se tiene que la Base de Datos de Techo no posee factor de Expanción Comunal, y por lo tanto, no se puede trabajar con la Casen.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Metodología no definida.<br />
| Se consideró utilizar Tiempo de Respuesta. Datos manejados por Carabineros. Sin embargo, rechazaron la solicitud.<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Estado: Eliminado.<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:30:19Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado Enero 2017 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2017-03-07T19:30:08Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado Noviembre 2016 */</p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta 2017<br />
<br />
== Estado Marzo 2017 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| <br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
<br />
<br />
== Estado Noviembre 2016 ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho<br />
<br />
== Estado Enero 2017 ==<br />
<br />
table follows</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-21T18:58:53Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Vald.<br />
! Copi.<br />
! Temu.<br />
! Coqu.<br />
! Stgo.<br />
! Conc.<br />
!width="100"| Notas<br />
!width="350"| Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
| Maria Molinos<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
| Alejandra Vives<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
| Alejandra Vives, Juan Carlos Ruiz, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Juan Carlos Ruiz, Alejandra Vices<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
| Stefan Steiniger, Juan Carlos Herrera?<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
Revisión: Se utilizaron parámetros de la OMS (25 ug/m3 de PM2.5). Resultados se expresan en un índice que refleja el rendimiento de todas las estaciones de la ciudad a lo largo del año, donde 100% implica que todas las estaciones de falló todos los días, y 0% donde ninguna estación falló ningún día del año.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
| Hector Jorquera, Manuel Tironi?<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
| Francisco de la Barrera, Sonia Reyes<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| JuanCa Herrera, Victor Rocco, Ricardo Hurtubia<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
| Cristian Matus, Lake Sagaris?, Rajiv Maher?, Felipe Link?<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
| Jonathan Barton?<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
| Waldo Bustamante, Sebstian Baeza, Renato D'Alencon<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Alejandra Rasse, Maria Paz Trebilock<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| ???<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
| Alvaro Roman<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-09T17:55:46Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
! Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
|<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
| Para el caso de Valdivia no es aplicable ya que la ciudad no posee planta de tratamiento pero sí un emisario submarino. Por lo tanto se debe buscar una forma de expresar esta situación tan inaceptable. Las sugerencias son mostrar el porcentaje de aguas servidas tratadas o dejar como 0 si no se tratan y 1 si reciben tratamiento.<br />
|<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
| También es un buen dato, se solicita definir más claramente la forma en que se obtuvo el resultado y las fuentes utilizadas. Expresar este valor como per cápita.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
| Se sugiere revisar los parámetros de la OMS respecto a los valores máximos permitidos. Se consultará si es mejor calcular el indicador con el MP 2,5 o MP10. Para el caso de ciudades que tengas más de una estación de monitoreo se acuerda que el indicador se expresará como número de días en que se superó la norma, independiente si en una estación se superó y en otras no. Otra opción es ver el porcentaje de estaciones que fallaron por día. Para una siguiente etapa se puede agregar un parámetro de desigualdad para hacer notar la diferencia entre sectores de la ciudad.<br />
|<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Se piensa la forma de obtener información actualizada para este indicador o de indicar cuales son las imprecisiones que tiene, ya que no incluye información sobre áreas verdes que pueden ser microbasurales. Se discute cuál es la orientación que tendrá el indicador, si es por los servicios ecosistémicos que presta o como un indicador de cobertura vegetal (se desecha esta opción por lo diferente que son las ciudades del norte con las de sur). Se sugiere investigar sobre algún estudio que señale la dotación de áreas verdes según el tipo de clima de un lugar. Por otra parte, un asistente se ofrece a consultar con Sonia Reyes o el Centro de Políticas Públicas para ver el enfoque que ellos le dan a las áreas verdes.<br />
|<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
| Hacer el esfuerzo de solicitar la información en la ciudad de Valdivia(puede ser por número de camiones) anotar todas las imprecisiones que tiene el indicador. Existe un informe de la OCDE que se puede revisar donde podrían haber datos más actualizados. Los datos deben expresar como residuos per cápita.<br />
|<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| Quizás se puede agregar la variable de cuantos hogares existen por cada tipo de vivienda (como viviendas deficientes, buenas o sin vivienda). Se piensa en cómo relacionar este dato con indicadores ambientales pero no hay información disponible.<br />
|<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-09T17:53:19Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
! Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
| Es un buen indicador pero la forma de mostrarlo no es interesante. Los valores que representan la calidad de agua entre una ciudad y otra no son muy variables. Por lo tanto existen varias sugerencias: utilizar los datos directamente de la SISS y no del informe de Cedeus para conseguir valores exactos. Transformar el método de cálculo del indicador a número de mediciones fallidas por cada mil o también como número de hogares por cada mil que no reciben buena calidad de agua.<br />
|<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-09T13:34:37Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
! Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-09T13:34:17Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
! Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-09T13:33:43Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
! Discusión<br />
! Investigador asociado<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avances_Tecnicos_-_Plataforma_ObservatorioAvances Tecnicos - Plataforma Observatorio2016-11-06T14:07:44Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>>> volver a [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
<br />
----<br />
<br />
== Año 2013 ==<br />
=== Nov - Dec 2013 ===<br />
* Evaluation of SDI software used in Chile to store and manage spatial data <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/IDEs_de_Chile_existente<br />
* CEDEUS Observatory user survey (with SurveyMonkey) to know about user expectations on an observatory <br />
*: => for results see presentations and mindmaps on [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
* Planning of CEDEUS' observatories technical architecture<br />
*: => see http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/IDE_architecture_design<br />
* First draft of server needs <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Cedeus_Hardware<br />
* Software evaluation with respect to observatory user needs. For details see:<br />
*# presentacion estado de avance del observatorio - octubre 2014 - [[Medio:2014_cedeus_comite_academico_28oct.pdf|pdf]] <br />
*# presentacion resultados del encuesta Observatorio CEDEUS, Julio 2014, hecho por Nicolas Tugas - [[Medio:Nico_SNIT_CEDEUS_OCUC_2014.pdf|pdf]]<br />
* Definition of Metadata minimum standard<br />
*: => [[Metadatos requeridos]]<br />
<br />
== Año 2014 ==<br />
=== Enero - Febrero 2014 ===<br />
* software evaluation and testing / evaluacion de software y test instalación de GeoNode en mi servidor personal (cedeusgis1) : 6. Ene - 28. Feb:<br />
*# instalación GeoNode, <br />
*# instalación y test con BD externa, <br />
*# test backup GeoNode, <br />
*# test backup BD, <br />
*# test anadir tiles/datos in GeoExplorer de TileStream<br />
<br />
=== Marzo - Abril 2014 ===<br />
* revision of hardware equipment list / revision lista de equipos hardware y cotizacion<br />
* '''final ordering''' of hardware / aprueba de compra - 2. Abril <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Cedeus_Hardware<br />
* working on adapting WalkYourPlace platform to Santiago (running as VM) <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Setting_up_walkyourplace <br />
*: => original Calgary WalkYourPlace is at http://planyourplace.ca/elgg/pypWalkYourPlace<br />
<br />
=== Mayo - Junio 2014 ===<br />
* '''receiving servers''' Dell R420 & Dell R520 on April 30th (informe de oficina CEDEUS) and May 7th (in San Joaquin)<br />
* installing and setup of servers CedeusGeoNode & CedeusDB <br />
** installing Ubuntu 14.04 <br />
**: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/CEDEUS_Server_Setup<br />
** installing Postgres/Postgis on CedeusDB<br />
* installing GeoNode VM <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Setting_up_GeoNode_2_on_12.04_VM_on_CedeusGeoNode<br />
* installing Wiki VMs <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Moving_the_SF_wiki<br />
* transferring TileStream VM from old Lautaro server to new CedeusDB server: <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Setting_up_Tilestream_VM_on_CEDEUSDB<br />
* working on Fondecyt application (AccesoBarrio – A web-based platform to evaluate and model urban accessibility) which is also a case study for a use of the observatories data infrastructure<br />
<br />
=== Julio 2014 ===<br />
* creating (intermediate) observatory entry webpage in spanish and english <br />
* setting up reverse proxy to be able to route subdomains to web servers and avoid port filtering problems by the university <br />
*: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Cedeus_Technical_Architecture<br />
* working on journal paper with Francisco de la Barrera (Rapid ecological assessment of green spaces using Google Imagery databases : Google Maps and Google Streetview)<br />
* presentation of work on the CEDEUS observatory at SNIT Conference (www.ide.cl)<br />
<br />
=== Septiembre - Octubre 2014 ===<br />
* Stefan: <br />
** programing of participatory mapping tool "miCiudad" based on the social network [http://www.elgg.org Elgg] and mapping library [http://www.leafletjs.com Leaflet] / programacion de una plataforma para cartografia participatoria [http://miciudad.geosteiniger.cl miCiudad] (6 weeks)<br />
**: => http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Setting_up_Elgg_VM_on_CedeusGeoNode<br />
** meeting and work for MINVU observatory / participacion en grupo de trabajo observatorio "Barrios Sustentables" de MINVU (enfoque en elaboriacion de un lista de indicadores para medir sustentabilidad y progreso)<br />
* Helen:<br />
** testing of GeoNode and Wiki access and use (got some significant problems dues to PUC/UdeC IP/port filtering and GeoNode user group assignments) / testeo del software <br />
** first draft of GeoNode user guide / borrador del guia de uso por GeoNode<br />
<br />
=== Noviembre 2014 === <br />
* setup of UPS (Un-interruptable Power Supply) / instalacion UPS<br />
* project work / trabajo en proyecto : <br />
** georeferenciar datos de contamninacion de buses <br />
** analisis inicial de datos de contaminacion de aguas - Alejandra / Pablo Pasten<br />
** trabajo en publicaciones: (a) e-Planning Platform (IJGIS), (b) Datastructures, spatial data over the web (AAG Encyclopedia of Geography), (c) abstract for ICC 2015<br />
<br />
=== Diciembre 2014 ===<br />
* Stefan:<br />
** setup of nightly database backups / instalacion proceso de toma de copias de seguridad nocturnos<br />
** setup of controled server shutdown mechanism in case of power outages and low battery / instalacion de un mecanismo de apago de servidores en caso de cortes de luz<br />
*:=> documentacion de ambos items es disponible en http://wiki.geosteiniger.cl/mediawiki-1.22.7/index.php/Cedeus_DB_backups<br />
** data uploads to repository / carga de datos<br />
* Helen: <br />
** data upload /caraga de datos: conversatorios - nudos criticos<br />
** update of GeoNode user guide / revision del guia de uso GeoNode<br />
<pre style="white-space: pre-wrap"><br />
With the installation of backup procedures the CEDEUS database is ready for use! /<br />
Con la instalacion de copias de seguridad la base de datos CEDEUS es listo para usar!<br />
http://cedeusdata.geosteiniger.cl<br />
</pre><br />
<br />
== Año 2015 ==<br />
=== Enero 2015 ===<br />
* Stefan : <br />
** data upload OpenStreetMap Chile / subido datos basicos (topograficas) de Chile - derivado de OpenStreetMap.org<br />
** Plataforma "Participa CEDEUS" - application document for course IIC 2154 / postulacion por proyecto IIC 2154 (with editing by Helen) - [[Medio:Plataformacedeus_IIC2154_PerfilProyecto_Plantilla_2015_v2.pdf| pdf]]<br />
* Helen (+ Stefan) : spanish user guide finalized / finalizado y publicado "''Guía de uso para la Base de Datos''" por GeoNode / Base de Datos CEDEUS como documento pdf : vea [[Guias]]<br />
<br />
=== Febrero 2015 ===<br />
* Stefan : <br />
** (borrador de un) mapa de Chile con contaminacion arsenico de aguas para Pablo Pasten & Alejandras Vega<br />
** trabajo en publicaciones para ISPRS Journal of Geographic Information (IJGI) como co-autor<br />
** comenzo una lista de fuente de datos (en ingles): [[Data Sources]] <br />
* Helen: <br />
** creacion de cuentas para investigadores de grupo de trabajo Observatorio<br />
* Nikolai:<br />
** subio 86 Planes Reguladores Comunales (PRC) / Plan Regional de Ordenamiento Territorial (PROT) / PLADECO : http://cedeusdata.geosteiniger.cl/documents/<br />
<br />
=== Marzo 2015 ===<br />
* Installation of Nominatim, a web-service that can search for adresses and return coordinates, e.g. Av. Holanda 2630, Providencia => x,y<br />
* Writing scripts to geo-code Chile's traffic accident database (approx. 500'000 accidents since 2000) => this is ongoing work<br />
* uploading 15+ geographic dataset from Biblioteca Nacional de Chile (BNC) and MOP to web-platform (GeoNode) => we have now 48 georgaphic datasets and another 90+ other datasets<br />
* poster for CEDEUS conference, to get people to sign up - with Helen: [[Medio:Sstein observatorio 2015concepcion v2.pdf|pdf]]<br />
* reworking proyect proposal for course IIC 2154 to develop a research(er) information platform (Participa CEDEUS) for the observatory - with Helen => unfortunately the project got not selected for IIC 2154 this term.<br />
<br />
=== Abril 2015 ===<br />
* writing on script for geo-coding traffic accident database (part II, accident locations given by 2 road names)<br />
* data search w.r.t. flooding in the North (Copiapo etc): search satellite image data<br />
** discussion with Nikolai E. on how to map flooding areas<br />
** downloading Landsat8 images (30m/px) for Copiapo before (done) and after ('''ToDo''') event<br />
** downloading Orbview 3 images (1m/px) for 6 Cities of Chile <br />
** installing new 2TB HDD disk to able to store and process the images<br />
** '''ToDo''': still need to think about how to make the available as downloads or to just view/explore them<br />
* receiving, processing and adding data from CONASET:<br />
** highway accidents (carreteras) 2010-2012 Gran Santiago<br />
** road accidents 2009-2013 Gran Santiago<br />
* training to Helen: How to geo-code data with Nominatim (1d)<br />
* downloading and exploring geodata for "Nueva Alameda" project. However, most of the information comes in an unknown (falsly declared) cartographic coordinate system, so it can not be combined with other geo-data.<br />
* other (installing Win VMs for PhD student for processing, reviewing for journals CaGIS + TGIS, cocultancy to Buzz App project on how to update/edit OpenStreetMap data)<br />
<br />
=== May 2015 ===<br />
*Stefan:<br />
** processing and upload of high resolution aerial images (16cm/px) for Santiago 2007 and 2012 from SECTRA<br />
** replacing the static observatory webpage by a dynamic webpage based on the social network Elgg.org; <br />
*** installing Elgg blog module: so we can write [http://146.155.17.19/blog/all news] <br />
** revising backup scripts (w.r.t image data backup and Elgg database backup)<br />
** meetings and 1/2 day GIS training for new workgroup "Mapeo Ciudades Norte" (Catalina Cortese y Sebastian Munoz ,from Fernando Perez),<br />
** Minvu "Observatorio de Barrios Sustentable";<br />
*** creating a [http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki//index.php/Observatorio_de_Barrios_Sustentables_-_MINVU wiki page] containing listing of indicators, barrios piloto and barrios modelo<br />
*** meetings on data sources for indicators: <br />
***# Environmental Indicators: Athena C., Alejandra Vega, Francisco de la Barrera, <br />
***# Health Indicators: Alejandra Vives<br />
** updating Nominatim database for geo-coding (address => x,y)<br />
** research support for Juan Carlos Munoz: estimating ratio of street surface area to municipal area for Santiago, Sao Paulo, Concepecion, Temuco, Valdivia, Gran Coquimbo, Copiapo (all somewhere in-between 13% to 20%) <br />
** SWOT analysis of observatory<br />
** revisions to a IJGI paper (I am invited co-author)<br />
<br />
*Helen:<br />
** adding new users (list from Concepcion Conference)<br />
** together with Athena: evaluation of urban indicator session, Concepcion Conference => list of 79 basic indicators<br />
** compiling a list of data sources for the 79 basic indicators (ongoing)<br />
** uploading data:<br />
**# Concepcion (4): area metropolitano, indicadores barrios, areas verdes, ciclovias<br />
**# Valdivia (3): barrios, servicios de salud, areas verdes<br />
**# Temuco (1): servicios de salud<br />
**# Chile (2): equipamientos/servicios, manzanas censales 2002<br />
<br />
=> now we have a total of '''70 vector layers'''<br />
<br />
=== June 2015 ===<br />
*Stefan:<br />
** improving script for geo-coding traffic accident database and updating street database => cases with full directions (case 2) and crossings (case 3) can be geo-coded, success rate is about 80% for Case 2, and 50% for case 3 for RM<br />
** updating "Observatorio de Barrios" wiki : data sources for variables (our part)<br />
** strategic meetings and documents: <br />
*** comite academico: developer needs / SWOT analysis + PI interviews<br />
*** mobility cluster: data needs analysis + prospective data harvesting tasks<br />
*** MJ : indicator webpage design<br />
*** David : data from Controlaria.cl<br />
** meetings with teams "Linea-Base" Hub Stgo + Hub Conce: on city data for Gran Copquimbo, Copiapo<br />
** urban street area estimation for JuanCa (4+1 days)<br />
** re-setup of OpenTripPlanner for Santiago<br />
** trying to extract Census 2012 database => after several atempts finally managed it on 3. July , but data needs further processing (spatialization)<br />
** start working on GIS class for Diplomado Cedeus (content outline + data available + case study)<br />
** uploading several datasets available via IDE Chile page (Min. Interior/Carabineros, Min. Medio Ambiente + Conaf, Min. Obras Publicas, Digital Elevation Models) => in total about ''58 datasets'' were uploaded<br />
<br />
*Helen:<br />
** indicators working group: evaluating data sources for indicators/variables + prep of meeting : see http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki//index.php/Reuniones_Grupo_de_Trabajo<br />
** preparing 1st draft for "Informativo de Observatorio"<br />
** perparing and holding an Observatory workshop in Concepcion<br />
** contributions to strategic documents (see above)<br />
<br />
=== July 2015 ===<br />
*Stefan:<br />
** working on & presenting 2 modules for Diplomado CEDEUS:<br />
*** day 1: An (interactive) introduction to GIS<br />
*** day 2: Licenses for Data & Software, GIS Data, GIS Software, Participatory Planning Tools on the Internet<br />
** research support:<br />
*** Luis Rizzi: introducing a student to geographic accident data and GIS tools<br />
*** generating a list of data useful for the mobility cluster<br />
** data:<br />
*** downloading data from rulamahue.cl and datos.gob.cl<br />
*** uploading SRTM 250m resolution DEM for Chile and RM<br />
** support of Helen in preparation of an Observatory Newsletter (now part of "Informativo del Barrio"), e.g. objectives & download stats<br />
** updates to the Wiki page on "Observatorio de Barrios" (MINVU)<br />
** registering domain "DatosUrbanos.cl"<br />
** meeting with Daniela from IDE CIGIDEN and to check how couple both DataCenters<br />
<br />
*Helen:<br />
** preparation and presentation of first Observatory Introduction Workshop, held in Concepcion<br />
** data uploads: EOD Temuco and Valdivia, BioBio: aerodromos, atractivos turisticos, paso fronterizos, centrales hidroelectricas<br />
** preparation and Design for Observatory Newsletter<br />
** wrote blog entry on geocoding addresses with Google<br />
** update and ordering of Wiki sections on Indicator Workgroup , including upload of documents<br />
** revision of Stefans GIS modules for Diplomado CEDEUS<br />
<br />
=> we have now a total of '''137 layers and 117 documents'''<br />
<br />
=== August 2015 ===<br />
<br />
* Stefan:<br />
** data:<br />
*** geo-referencing and uploading accidents Chile/Stgo 2008-2010, including Kernel Density Analysis 2000-2010 (3 days)<br />
*** helping Sectra staff member to upload dataset "Zonas EOD Stgo 2012" <br />
*** research support: calculation of 2008, 2009, 2010 accidents at random selected intersections for class/labs of Luis Rizzi (2 days)<br />
** reporting: writing Observatory report and outlook for Sept. Fondap Revision document<br />
** training: <br />
*** visiting and presentation of CEDEUS Observatory at Int. Cartographic Conference (http://www.ICC2015.org ICC 2015), 23-28 August, Rio de Janeiro <br />
***: presention: ''"The CEDEUS Data Centre: Using open source mapping and communication tools to support research on sustainable urban planning"''<br />
*** visiting: 18th ICA Workshop on Generalisation and Multiple Representation ([http://generalisation.icaci.org/index.php/prevevents/11-previous-events-details/90-workshop2015program web], 21. August), Rio de Janeiro<br />
** meetings:<br />
*** Sectra, MTT: data on transport planning etc. (G. Arias)<br />
*** DTPM, MTT: data on transport Santiago (S. Tamblay)<br />
*** Pedro Lizana: BIP & Bus GPS data<br />
** research: <br />
*** work on WalkYourPlace (WYP) accessibility evaluation tool<br />
*** manuscript revisions ''"Planning with Citizens: Implementation of an e-Planning Platform and Analysis of Research Needs"'' for ISPRS Journal of GeoInformation (4 days)<br />
*** revision of poster for [http://www.igu2015.ru/ IGU Moscow] (lead author: Francisco de la Barrera)<br />
<br />
* Helen:<br />
** outreach:<br />
*** new blog post "Mapas en vivo: el ejemplo de Waze app."<br />
*** observatory news entry for "Informe de Barrio" <br />
** data: <br />
*** geo-referencing/adjustments and uploading 3 datasets from "Proyecto Nueva Alameda"<br />
*** uploading PRC Y PLADECO documents for: Talcahuano, Tomé, Lota, Concepción, Coronel, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Hualpén, and Penco<br />
** work on documents for indicator working group<br />
<br />
=== Septiembre 2015 ===<br />
* Stefan:<br />
** training/conference: <br />
*** giving a presentation at [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Latam_2015 SOTM 2015 LaTAM] (2 days)<br />
*** participation at SNIT Workshop: "Seminario internacional de información territorial para la gestión pública y el acceso ciudadano" (2 days)<br />
** research: writing (full) paper for XVII Congreso Chileno de Ingeneria Transporte (Concepcion)<br />
** new/additional domain setup: www.datosurbanos.cl linking to observatorio.cedeus.cl<br />
** data <br />
*** upload: added 14 general datasets about Chile from rulamahue.cl<br />
*** had several meetings related to organizing needed data, and send a data request (LdT) to DTPM<br />
<br />
* Helen:<br />
** processing and upload of data: Servicios de Salud Maule y Bio Bio, paradas taxi-colectivo en Santiago, paradas frecuentes buses transantiago, estaciones públicas de bicicletas y áreas verdes nueva Alameda.<br />
** work on indicators: elaboration of indicators and their sources, obtaining information on civic organisations in Concepcion<br />
** Preparing a presentation for and visit of the "Trabajo en Ciudades" group (Margarita Greene et al.)<br />
<br />
=== Octubre 2015 ===<br />
* Stefan<br />
** outreach: <br />
*** presentation of Observatory in Dept. Seminar Transport & Logistics (cluster Mobility, 6. Oct.), regular meeting of cluster Planif. Integrada (13. Oct), and regular meeting of the cluster "Entorno Construido" (19. Oct.)<br />
*** participation and presentation XVII Congreso Chileno de Ingeneria Transporte (Concepcion)<br />
** training: <br />
*** taught a 4h crash course "SIG 101" to a group of 7 students at Dept. Seminar Transport & Logistics (=> this was a first test on the content; a 2nd edition is planned in November and then again one in December for CEDEUS students)<br />
*** training the new programmer<br />
** other:<br />
*** hiring a programmer: Cristian Fuentes<br />
*** uploading 50 datasets/layers from Rulamahue.cl<br />
*** processing land use data from SII for Santiago<br />
*** send a request for data to DTPM (MTT) (EOD matrix, velocities, BIP transactions)<br />
*** participation in Indicators working group (pre-meeting)<br />
*** system maintenance on GeoNode (and UPS)<br />
*** meeting on data with potential providers (car velocity profiles for Santiago + and BIP card records); but with negative results (= confidential/business-critical data)<br />
<br />
* Helen:<br />
** Processing and upload of data from/about Valdivia<br />
** collection and preparation of information on indicators for working group<br />
** support in observatory news publication<br />
** updating of wiki pages<br />
<br />
* Cristian (Programmer):<br />
** installing and programming a "Question/Preguntas" tool that permits researchers to send questions (without login) on the observatory webpage<br />
** working on connecting the UPS with the servers (=> ongoing work, since 3 days)<br />
** fixing some webpage (style) problems<br />
** configuration of an email client on the server, so that GeoNode can send out (confirmation) messages if a new user subscribes<br />
** working on CartoDB installation (not yet finished)<br />
<br />
=== November 2015 ===<br />
* Stefan<br />
** data:<br />
*** processing and publishing SII land use data for Santiago 2014<br />
*** finalizing Rulamahue data upload<br />
*** adding accident data<br />
*** meeting with Nicolas Tugas (about map contributions to Observatory)<br />
** urban indicators:<br />
*** working on urban indicator list/selection, <br />
*** drafting first ideas for indicator webpage <br />
*** meeting with ProUrbana / Centro Politicas Publicos UC (Pia Mora) <br />
*** participation in meeting: Observatorio de barrios (Minvu)<br />
** services:<br />
*** creating and presenting observatory poster for Comite Asesor Nacional CEDEUS<br />
*** presenting observatory to cluster "Recursos Criticos" <br />
*** creating a couple of maps for Lake Sagaris (Santiago with 3 + 4km grid to evaluate walking/biking options and map with population per Stgo comuna 2002)<br />
*** evaluating & interviewing DAAD-Conycit PhD Schoolarship applicants <br />
** other:<br />
*** setting up an observatory Twitter account "idecedeus" to publish data news (http://twitter.com/idecedeus) <br />
*** writing DUS book chapter on e-participation tools<br />
*** supervision of developer / Cristian<br />
*** writing news entries for Informativo de Barrio<br />
<br />
* Helen<br />
** indicadores: Actualización del wiki y sintematización de reunión del 24 de Noviembre<br />
** procesamiento de base de datos EOD para indicadores de transporte<br />
** redacción de texto para el informativo del barrio<br />
** georeferenciación de mapeo colectivo de transporte en la ciudad de Valdivia.<br />
<br />
* Cristian / programador<br />
** primeros trabajos en un sistema para sincronizar cuentas de usuarios<br />
** pagina web miCiudad - programación de funcionalidad para: <br />
*** comentar en mapa de forma anónima (y antispam), <br />
*** importación y<br />
*** exportación de datos/comentarios <br />
**: => Asi la plataforma es listo para usar en otra ronda de conversatorios urbanos: http://miciudad.geosteiniger.cl/pypMapComment<br />
** finalización de la configuración de la UPS con el servidor.<br />
** agregando cuadro con Twitter en la pagina principal de observatorio<br />
** instalación de CartoDB; en proceso de configuración<br />
<br />
=== Diciembre 2015 ===<br />
* Stefan:<br />
** teaching: 1 day workshop "SIG 101" for CEDEUS affiliates/students (+ preparation 1 day)<br />
** support & collaboration: <br />
*** created maps for outreach work + articles by Lake<br />
*** explaining students how to develop with QGIS<br />
** revision of e-planning book chapter translation<br />
** meetings with members of [http://politicaspublicas.uc.cl/ Centro Politicas Publicas (UC)] about the [http://politicaspublicas.uc.cl/seminario/seminario-ciudad-con-todos-trabajo-en-red-e-informacion-para-la-toma-de-decisiones/ Ciudad para Todos] project (2x) to discuss data sources, chosen indicators, processing, project timeline, collaboration and data exchange options => for Juan Correa, ex-TECHO, I created an account for the observatory to be able to share data. Next meeting is planned for January.<br />
** [http://omeka.org/ Omeka] - CEDEUS Library Platform : http://cedeuspubs.geosteiniger.cl/<br />
*** exploring Omeka capabilities and suggesting a test installation to Cris<br />
*** after setup by Cristian: testing Omeka functionality<br />
*** creating Omeka subdomain and edited Omeka homepage (logo, etc) <br />
*** adding mobility cluster publications 2015 to Omeka library system: http://cedeuspubs.geosteiniger.cl/omeka/items/browse?collection=6<br />
**: => a link to Omeka still needs to be added to Observatory Webpage to access it<br />
** tech:<br />
*** setup of additional VirtualMachines (VMs) for development<br />
*** trying to get CartoDB VM bridged with own IP (work continued by Cris)<br />
*** discussion with Cristian on directions of development for city indicator webpage<br />
<br />
* Helen:<br />
** Actualización del wiki cedeus (reunion indicadores)<br />
** Elaboración de shapefile del mapeo colectivo en Tomé<br />
** Elaboración de informe sobre el trabajo de indicadores<br />
** Apoyo en elaboración de fichas de indicadores<br />
<br />
* Cristian / progamador:<br />
** Pruebas previas e instalación de Omeka en los servidores junto a sus plugins<br />
** MiCIudad: se agrega sistema que identifica la fecha de ingreso del dato<br />
** Pagina Web "CityIndicators": Se modela y crea un sistema para representar los indicadores de una ciudad, se estructura código backend y se representa mediante una vista básica html.<br />
** CartoDB: intentos en modificar configuraciones para conseguir ver los links no como subdominio, nada conseguido.<br />
<br />
== 2016 ==<br />
<br />
=== Enero 2016 ===<br />
<br />
*Stefan<br />
** data:<br />
*** downloading CEDIZ aerial image data (from IDE Chile)<br />
*** receiving bike GPS data from Sebastian Salinas, Santiago 2020 and discussing his work/thesis<br />
*** receiving apartment & house sales data for Santiago (and a few other cities)<br />
** meetings:<br />
*** Observatorio de Barrios - Minvu, COES, FSCM (2x + 1x w JB/JCR)<br />
*** Centro de Politicas Publicas UC with Juan Correa (Ciudad para Todos), 2x<br />
** supervision/discussion with Cristian about: (i) city indicator webpage, (ii) portal harvester, (iii) CartoDB<br />
** changes to observatory webpage to include link to Omeka with CEDEUS publications<br />
** setup of new server and workstation (bought with funds from my Fondecyt, but we will test with them if we can get CartoDB to run later on)<br />
** improvements and translation of my CEDEUS DUS book chapter<br />
** 1 week off (for personal reasons ;)<br />
*Helen<br />
** creación y upload datos sobre los talleres participativos en Valdivia y Tomé, <br />
** documentación en el wiki : Glosario SIG<br />
** preparación póster de indicadores para conferencia CEDEUS<br />
*Cris<br />
** se crea y se ejecuta script que puede recopilar datos de una página web<br />
** se analizan datos de Transantiago tales como buses que se encuentran por llegar a paraderos.<br />
** lecturas de documentos sobre recopilación de datos de Twitter.<br />
** instalación nuevo servidor y configuración de Workstation<br />
<br />
=== Febrero 2016 ===<br />
* Stefan<br />
** datos:<br />
*** processing and upload Matriz de Viaje incluyo muestra <br />
*** processing and upload Etapas/Viajes BIP incluyo muestra<br />
*** adding data on construction projects in Santiago (proyectos inmobiliarios)<br />
** preparacion Poster Observatorio CEDEUS, and working on presentation about Observatorio de Barrios (for M. Greene)<br />
** buying a drone<br />
** server maintenance because of power outages at Uni<br />
** Quality Analysis of OpenStreetMap data<br />
* meetings:<br />
** 2 meetings with Minvu on Observatorio de Barrios Sustentables (OBS)<br />
** 1 meeting with cluster EC on OBS<br />
* Helen<br />
** preparación de póster y presentación sobre "Avances Grupo de Trabajao Indicadores CEDEUS"<br />
* Cris<br />
** Extracción de datos de una tarjeta Bip, se avanzó en un código pero se postergó el trabajo para más adelante debido a dificultades en lograr llegar a los datos.<br />
** Se instaló GitLab - herramienta para organización de proyectos de programación <br />
** Se creó un código para extraer y guardar datos de cuentas de twitter, actualmente se encuentra extrayendo datos de la cuenta de @reddeemergencia<br />
** Se corre una nueva VM para tener funcional el primer bosquejo de la web de Indicadores.<br />
** Se instaló Owncloud como alternativa local de Dropbox<br />
<br />
=== Marzo 2016 ===<br />
* Stefan<br />
** Reuniones:<br />
*** Preparación presentación con Helen para reunión anual de CEDEUS<br />
*** Varios reuniones relacionado al Observatorio de Barrios Sustentables (3x)<br />
*** Reunión con Unidad de Ciudades Inteligentes (MTT) - tema: caminabilidad<br />
*** Reunión con Centro Politicas Publicas UC & Observatorio de Ciudades (OCUC) sobre "Observatorio PUC"<br />
** Test de prototipo (añadiendo unos datos) de pagina web de Indicadores CEDEUS: http://146.155.17.18:21080/Gran_Santiago/ (prototipo es funcional hasta un punto, pero falta: un lindo diseño, funciones para comparar ciudades, y el calculo de indicadores)<br />
** Datos:<br />
*** Subir imágenes aéreos con alta resolución (30cm) de Ciudades de Norte (falta añadir meta datos)<br />
*** Subir accidentes de transito RM 2000-2007<br />
** Teaching: Taller "SIG 101" con 6 participantes<br />
** Other: revision of maps for a publication with Lake, revision of PhD thesis chapters, a journal review, Beca Conicyt evaluations<br />
* Helen<br />
** Presentación de trabajo en indicadores en la reunión anual de CEDEUS<br />
** Addicion 61 coberturas sobre predios comunales catastrados en el marco del proyecto "Certificado Digital de Zonificación". Fuente: Ministerio de Economia, 2015.<br />
** Inventario de datos ingresados a la plataforma<br />
** Actualización de wiki de indicadores<br />
** Coordinación y análisis de fichas de indicadores<br />
* Cristian<br />
** Mejoramientos en prototipo de pagina web Indicadores CEDEUS (es funcional, pero falta un buen diseño)<br />
** Funcionamiento de Owncloud (aun falta agrandar el HD)<br />
** Instalación de OpenTripPlanner para obtener información de redes de transporte y transporte publico para varias ciudades del país<br />
** Documentación e instalación de Overpass API como fuente de datos, primero con data de Chile (con errores) y luego con la data del planeta (en progreso)<br />
<br />
=== Abril 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** Teaching: Workshop SIG 101, on 2 days: 13 students and Cedeus staff in total<br />
** Data processing and upload: fotografiás aéreas para 20 municipalidades del Norte de Chile, Zonas EOD Santiago & La Serena, EOD La Serena - Coquimbo 2010, Accidentes CONASET Santiago 2009-2014 (Bicicletas, Atropellos, Puntos Críticos), Lineas de Transporte Publico Santiago + La Serena, Uso de Suelo según SII para Santiago 1990-2025, Pobreza por comuna según CASEN 2013 (xls), Calidad Agua Potable - 2014 (xls), GTFS La Serena - Coquimbo (= Bus Schedules), Tasas de Motorización por Comuna 2001 - 2014<br />
** Upload of report: Evaluación ambiental preliminar cuencas del río Salado y Copiapó (pdf) <br />
** Calculating "Tasas de Motorización" for 11(?) comunas for "Observatorio de Barrios Sustentables"<br />
** Meetings with <br />
*** Waldo Bustamante & DESE (M. Vicuña) about indicator work @CEDEUS<br />
*** P. Pastén & A. Vega & J. Herrera on publishing data and maps related to Copiapo work<br />
*** Victor Cruz & Pedro Vidal - UCI/MTT on observatory and comunal data (walkability)<br />
*** GIS consulting to thesis students (2) and CEDEUS staff<br />
** first tests with drone (Quadcopter) - but the drone needs to be registerd (incl. safety hardware additions) and a drivers licence needs to be made with DGAC (Direccion General Aeronautica Civil) if we want to fly over populated area<br />
** made a cost estimation for upcoming indicator work and observatory (webpage design + programming, indicator calculation, observatory maintenance/software update)<br />
** writing abstracts for "Intersecciones": (i) Observatorio CEDEUS, (ii) Observatorio de Barrios Sustentables<br />
** writing abstract for GIScience conference<br />
** GeoNode/Software maintance & bug fixing<br />
* Helen:<br />
** Coordinación y preparación de reunión de indicadores<br />
** Actualización del wiki indicadores<br />
** Elaboración/corrección de capas de establecimientos educativos de Temuco y Valdivia.<br />
** Preparación de capa de organizaciones sociales de Santiago. <br />
* Cristian:<br />
** Creación de interfaz y mejoras en sistemas extractores de información (Twitter)<br />
** recolecciones de datos inmobiliarios<br />
<br />
=== Mayo 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** Teaching: Workshop SIG 101, 1 full day: 8 students/univ. staff<br />
** Meetings:<br />
*** with DESE on Indicators<br />
*** with SECPLA & IT Municpalidad de Conchali consulting on developing a municipal GIS<br />
*** with OCUC/CIGIDEN on observatorio unification<br />
** Data processing and upload: (1) CASEN 2013 - pobreza, (2) uploaded aerial images from CEDIZ/Min. Economia (Zona Chile Centro, 40 images but 35 are still not public due to missing metadata), (3) data/pdf on work by Pablo Pasténs crew in Copiapo<br />
** Change of the web domain for our database from: http://cedeusdata.gesoteiniger.cl to http://datos.cedeus.cl, and also for the wiki, etc. <br />
** => Note, this change produced a critical, but fortunately only partly, platform failure so that geographic data could not be visualized and downloaded (non-geographic documents were still accessible). In the end it took us (Cris and me) about 4-5 days full time to secure the latest Database state, identify and fix this problem. <br />
** some test flights with the drone/quadcopter and reading of DGAC (Dir. Gen. Aeronautica Civil) documents<br />
** revising PhD thesis chapters & journal manuscript from Lake, revising/improving own manuscript now accepted by Urban Planning<br />
** evaluating Becas Conicyt<br />
<br />
* Helen:<br />
** Observatorio:<br />
*** Actualización del inventario del observatorio<br />
*** Diseño de protocolo para solicitud de usuario<br />
*** Subir capa de Juntas de Vecinos de Santiago<br />
*** Apoyo en resumen congreso intersecciones<br />
** Indicadores:<br />
*** Actualización wiki de indicadores<br />
*** Elaboración de la metodología caso piloto Valdvia Indicadores<br />
*** Preparación reunión indicadores 07/06<br />
<br />
* Cristian:<br />
** Mejoras en funcionamiento de scripts del sistema extractor de información para Twitter (2 semanas).<br />
** Trabajo en extracción de datos para tarjeta Bip (7 días, sin éxito)<br />
** Recuperación de sistema GeoServer (4 días, vea arriba)<br />
<br />
=== Junio 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** Teaching: Workshop SIG 101, 1 full day: 8 students/univ. staff<br />
** New data: (i) Adding metadata and publishing 36 aerial images Zona Central, and uploading high resolution aerial images for Temuco, Villarica and Valdivia, (ii) adding land use data for Chile, (iii) adding real estate data for Santiago for months March and June (we have also data for other cities on our OwnCloud platform)<br />
** Platform maintenance - solving GeoServer issues<br />
** revising/improving application document for observatory user account (Helen did the draft) <br />
** Meetings: <br />
*** Meetings and preparation of meetings with OCUC/CIGIDEN on merging Observatorios/IDEs<br />
*** Meeting with DESE on indicator review<br />
*** Indicator working group meeting, plus meetings w. Helen, Waldo, Jonathan on how to progress => Piloto Valdivia<br />
*** Meeting with Nicolas Tugas on support for Fondedoc application<br />
*** Meeting with a student (Cristian V.) who will fly and help manage the DGAC registration process of the Drone/Quadcopter (we bought a paracaida + protectores hélices)<br />
** copy editing and publication of paper in Urban Planning ''"Planning with Citizens: Implementation of an e-Planning Platform and Analysis of Research Needs"'' (http://www.cogitatiopress.com/ojs/index.php/urbanplanning/article/view/607)<br />
** Services:<br />
*** consultations by a student on GIS questions (accident mapping) <br />
*** consultations by Lake on a platform for mapping Ghost-bikes<br />
*** revising chapters of a PhD thesis<br />
*** evaluating 2 manuscripts (JOSIS + Int. J. of Cartography) and 3 Conicyt becas<br />
* Helen:<br />
** Trabajo en Piloto Indicadores - Valdivia: Creación de una carpeta compartida en Google Drive donde estamos subiendo la información para el cálculo de indicadores. Por el momento, falta el shp de manzanas censales de Valdivia y entender una información de calidad del aire (me comuniqué con Héctor Jorquera pero todavía no he visto en profundidad los datos). En cuanto a calidad de agua, tenemos datos de María Molinos y de Salud de Alejandra Vives. También contactamos a Sebastián (enviado por M.Green) pero no hemos tenido respuesta.<br />
** trabajo en documento sobre creación de una cuenta para al observatorio<br />
* Cris - Programacion:<br />
** Apoyo en reparación de problemas en datos.cedeus.cl con respecto a Geonode y Geoserver<br />
** Trabajo en la construcción de plataforma recolectora de tweets: http://146.155.17.18:22080 <br />
**: Cambios significativos con respecto a lo avanzado meses anteriores, ahora es posible recolectar tweets pasados y nuevos, agregar y borrar nuevas cuentas, hashtag y búsquedas de tweets. Es posible descargar la información completa de éstos. se puede ver el tamaño del archivo a descargar, la fecha de creación y la fecha límite de activación para hashtag, entre otros cambios visuales y funcionales menos relevantes. Actualmente en una migración de archivos a MongoDB.<br />
<br />
=== Julio 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** Teaching: preparing GIS 100.5 analysis workshop for 15 students<br />
** Data: <br />
*** tried to get Crime data from Carabineros, but unsuccessful<br />
*** tried to transform and load some Chile land-cover data, but also unsuccessful (until now)<br />
** Other:<br />
*** doing a 2 days Drone Course at X-Cam, plus flight practice, preparing drone for registration (servo, remote control) <br />
*** participating in 1 day workshop "Interpretando la ciudad y sus movimientos"<br />
*** writing on ponencia/extended abstract for Intersecciones about the Observatorio<br />
*** writing abstracts for conferences CIOTTIG and Sochigeo about the Observatorio<br />
*** revising CEDEUS-OCUC observatory documents and cost estimates<br />
*** revising M. Molinos VRI sustainability proposal<br />
*** meeting with DESE on licitacion Minvu "Cartografia para Planes de Desarrollo Regional/Comunal de Chile"<br />
*** GeoNode maintenance (MapQuest stopped free tile services)<br />
*** Interview for GeoNode feedback and future direction survey<br />
** Services:<br />
*** helping student with QGIS<br />
*** journal manuscript review for IJGIS, and Computers & GeoSciences<br />
<br />
* Helen:<br />
** Georreferenciación de datos para utilizar en caso piloto de indicadores Valdivia<br />
** Subir datos sobre infraestructura deportiva y cultural Valdivia, shp áreas verdes de Antofagasta.<br />
** Cálculo de indicadores Valdivia (6 hasta el momento)<br />
** Apoyo en resumenes para congresos Ciottig y Sochigeo<br />
** Diseño poster observatorio para Chile WIC<br />
<br />
=== Agosto 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** reuniones/viajes: <br />
*** Dictuc, Waldo, Observatorio de Barrios (Margarita, Renato, David)<br />
*** viaje a Concepción: piloto de indicadores Valdivia, proyecto accesibilidad urbana<br />
** comunicación: <br />
*** resumen para conferencia SochiGeo, <br />
*** trabajo en resumen extendido (a) IDE Cedeus & (b) Observatorio de Barrios para congreso Intersecciones, <br />
*** anuncios en informativo y blog sobre nuevas herramientas del observatorio : Drone + Twitter Harvester<br />
*** revisión short paper para GIScience 2016<br />
** capacitación: (i) taller/clase SIG 100.5a para 15 alumnos, (ii) SIG 100.5b taller/clase para 4 alumnos<br />
** agregando nuevos datos: <br />
*** GTFS (horarios de transporte publico): Rancagua, Los Lagos, Antofagasta<br />
*** datos climaticas (por CR2): caudales, temperaturas (max, min, promedio), precipitacion, estaciones DGA<br />
*** cobertura de suelo Chile<br />
*** mapa - transportation mode shares per comuna Santiago<br />
*** accidentes de trafico 2015<br />
** otro:<br />
*** registro del drone con DGAC<br />
*** instalación de programa PIWIK, herramienta para analizar visitas de la pagina web del observatorio <br />
*** evaluaciones: para premio IPGH (Inst. Panamericana de Geogr. y Historia), conferencia OGRS 2016, revista Remote Sensing <br />
* Helen:<br />
** trabajo en calculo de indicadores de sustentabilidad para piloto Valdivia<br />
** revisión y traducción de 2 resúmenes para Intersecciones<br />
<br />
=== Septiembre 2016 ===<br />
* Stefan:<br />
** Capacitación: 2 talleres SIG 101, con 3+6 alumnos<br />
** Participación en eventos/talleres/conferencias: <br />
**# Drones para gestión de desastres (CIGIDEN)<br />
**# conferencia "GIScience 2016" (Montreal - CAN, 1 semana completa)<br />
**#* incl. taller "Analysis of Social Media" <br />
**#* incl. preparación póster<br />
**# Seminario MOP/SNIT: Territorio y Participación Ciudadana<br />
** Reuniones:<br />
*** Waldo + David (updates observatorio)<br />
*** Margarita Greene + Renato D'Alencon + David (OBS 2.0)<br />
*** CIGIDEN + OCUC + David (reunion de IDEs PUC) => presentación en Quito<br />
*** CEDEUS-DTPM (uso de drone)<br />
*** Nicolas Tugas (Fondedoc: maqueta digital para procesos participativos)<br />
*** Hans Löbel (soporte en desarrollo de herramientas computacionales para CEDEUS)<br />
*** Secpla Municipalidad Conchali (inauguración SITCON)<br />
*** Raul Ponce (Jefe Dept. Geografia INE - Censo 2017)<br />
*** Research Plan 3 "urban growth & mobility" (cluster Movildad + Plan. Int.)<br />
*** Alejandra Vega (datos/mapas inundación Copiapo)<br />
** Contratación de personal para indicadores de ciudades (anuncio, eval CVs)<br />
* Helen:<br />
** Elaboración de indicadores caso Piloto Valdivia (CPV)<br />
** Organización y compilación de base de datos CPV<br />
** Preparación de presentación del CPV en el Hub UdeC<br />
** Elaboración de informe técnico sobre indicadores<br />
* Cris:<br />
** Instalación de CartoDB en el servidor para mostrar mapas (aun no es posible subir archivos)<br />
<br />
=== Octubre 2016 ===<br />
* Rodrigo:<br />
** Recopilación información base para cálculo de indicadores para ciudades CEDEUS (Copiapó, Gran Coquimbo, Gran Santiago, Gran Concepción, Temuco y Valdivia)<br />
** Cálculo indicadores para ciudades CEDEUS en base a informe técnico de indicadores escrito por Helen. (11/21)<br />
** Solicitud información geoespacial sobre vialidad, transporte público, y equipamiento deportivo para ciudades CEDEUS.<br />
* ToDo: implement geocoding of case 4: Rol Ruta + km value<br />
* ToDo: process and add data<br />
** census 2012 micro data<br />
** from datos.gob.cl (downloaded already)<br />
*** education data <br />
*** ...<br />
* contact for data: <br />
*** UCI + Sectra (city data)<br />
*** UOCT (see SOTM contact)<br />
<br />
== ToDo List ==<br />
<br />
'''cleanup spam''' from this wiki by spam users : http://webmasters.stackexchange.com/questions/9194/mass-deletion-of-spam-revisions-in-mediawiki<br />
<br />
'''Items del Observatorio''' - orden no indica la prioridad:<br />
* fix problem with GeoNode VM: "postgresql-client-9.1 : Breaks: postgresql-9.1 " as I can't install other stuff anymore : https://www.google.com/search?channel=fs&q=postgresql-client-9.1+:+Breaks:+postgresql-9.1&ei=91ODVaOXDai1sQTpq5ywBQ<br />
* tune GeoServer (gets slow for Catastro Bosque Nativo dataset, plus large point datasets)<br />
* try to move GeoTIFFs (220GB) from GeoNode VM to CedeusDB<br />
* evaluar como guardar y visualizar datos frequencia alta temporal (multi-diemensional), como datos de sensores, ej. GPS de micros<br />
* instalaciones/personalización de Elgg:<br />
** perfiles de investigadores<br />
** conectar to [http://www.omeka.org Omeka]<br />
* sincronizar cuentas de diferente plataformas (Ldap)<br />
* Data logger<br />
** instagram data logger<br />
*** meteorologic data logger<br />
*** sinca data harvester<br />
*** waze data<br />
*** BUS-GPS data (shall get this from Pedro in a bit, see his email 22.Ene.2016)<br />
*** Bip data<br />
* Explore drone use for data acquisition<br />
<br />
'''Ayuda al Proyectos''' - corto plazo:<br />
* mapa/perfiles de contaminación de buses : Hector Jorquera + Felipe Delgado</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-02T20:59:11Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-11-02T20:58:19Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se ignoraron casos con sobre 10 personas por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se utilizaron datos de 2014, 2015 y 2016<br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-19T23:25:39Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Incompleto: Línea de pobreza CASEN 2015 sólo llega hasta 10 habs por familia. Queda definir cómo tratar casos sobre 10 habs por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| <br />
| x<br />
| x<br />
| <br />
| <br />
| EOD para Concepción no está disponible<br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-19T23:25:04Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapó<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Incompleto: Línea de pobreza CASEN 2015 sólo llega hasta 10 habs por familia. Queda definir cómo tratar casos sobre 10 habs por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| X<br />
| <br />
| X<br />
| X<br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-18T16:06:04Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapo<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Incompleto: Línea de pobreza CASEN 2015 sólo llega hasta 10 habs por familia. Queda definir cómo tratar casos sobre 10 habs por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
|<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|-<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-18T16:05:28Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapo<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Incompleto: Línea de pobreza CASEN 2015 sólo llega hasta 10 habs por familia. Queda definir cómo tratar casos sobre 10 habs por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|-<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
|<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|}<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-18T16:04:57Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapo<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| Ocupación femenina<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de Encuesta Nacional de Empleo Trimestre Junio-Agosto 2016.<br />
|-<br />
|8<br />
| Pobreza infantil<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| Incompleto: Línea de pobreza CASEN 2015 sólo llega hasta 10 habs por familia. Queda definir cómo tratar casos sobre 10 habs por familia.<br />
|-<br />
|9<br />
| Satisfacción de vida<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| Inconcluso: Datos usados en piloto Valdivia corresponden a CASEN 2013. CASEN 2015 no incluye preguntas sobre satisfacción de vida.<br />
|-<br />
|10<br />
| Acceso equipamiento deportivo y cultural<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| Acceso a tecnologías de la información<br />
| Satisfacción y calidad de vida<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos de CASEN 2015.<br />
|-<br />
|12<br />
| Calidad de aire y contaminación atmosférica<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos máximos de estaciones en comunas correspondientes para los años 2013, 2014 y 2015.<br />
|}<br />
|13<br />
| Dotación áreas verdes<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|14<br />
| Partición modal<br />
| Movilidad<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
|<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|15<br />
| Tiempos de viaje<br />
| Movilidad<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|16<br />
| Participación ciudadana<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|17<br />
| Residuos<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Se usaron datos del reporte de residuos 2009. Para calcular la generación de residuos per cápita, se usaron datos de proyección de población 2009.<br />
|}<br />
|18<br />
| Calidad de vivienda<br />
| Equidad social<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|19<br />
| Acceso y calidad de educación<br />
| Equidad social<br />
| Sí<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|20<br />
| Capacidad de respuesta organismos de seguridad<br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
|21<br />
| Deuda municipal<br />
| Institucionalidad y gobernanza<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos del sistema nacional de información municipal http://datos.sinim.gov.cl/<br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-18T15:47:01Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapo<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Listado de mortalidad evitable de “La mortalidad evitable y no evitable: distribución geográfica en áreas pequeñas de España (1990-2001)” de Vergara, M., 2007. Datos obtenidos de Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|8<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|9<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|10<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|12<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Avance_Calculo_IndicadoresAvance Calculo Indicadores2016-10-07T21:10:36Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En esta pagina está anotado como avanzamos con el calculo de indicadores desde Octubre 2016 hasta Enero 2017<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! No<br />
! Indicador<br />
! Tema<br />
! En Revision?<br />
! Escala de Datos<br />
! Valdivia<br />
! Copiapo<br />
! Temuco<br />
! Gran Coquimbo<br />
! Gran Santiago<br />
! Gran Concepcion<br />
! Notas<br />
|-<br />
|1<br />
| Calidad de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos en base de Reporte de M. Molinos<br />
|-<br />
|2<br />
| Aguas servidas tratadas<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Info obtenida del informe “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS”<br />
|-<br />
|3<br />
| Consumo de agua<br />
| Medio ambiente<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Fuente: “Manejo sustentable del agua en ciudades CEDEUS” Catalina Guzmán García.<br />
|<br />
|-<br />
| 4<br />
| Calidad Salud<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| <br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|5<br />
| Estado de salud adulto<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|6<br />
| Estado de salud infante<br />
| Salud<br />
| No<br />
| Municipal<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| x<br />
| Datos obtenidos a partir de Censo 2012 y Registro de Defunciones 2014<br />
|-<br />
|7<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|8<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|9<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|10<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|11<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|-<br />
|12<br />
| <br />
| <br />
| No<br />
| Municipal<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
| <br />
|}<br />
x = calculo hecho</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Reuniones_Grupo_de_TrabajoReuniones Grupo de Trabajo2015-08-04T16:26:30Z<p>Grupoobservatorio: /* Documentos */</p>
<hr />
<div>>> volver a [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
<br />
----<br />
<br />
Este pagina contiene los documentos de reunions del grupo de trabajo Observatorio CEDEUS - ordenado por fecha de reunion.<br />
<br />
Para editar la pagina uso el usario "grupoobservatorio" y el clave "cambiadocs".<br />
<br />
== Año 2014 ==<br />
=== Reunion 27. Nov. 2014 === <br />
<br />
15:30- 17:00 hrs., sala de reuniones Edificio Hernán Briones 2do piso, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Athena Carkovic realizó una presentación en la que se mostraron temas y conceptos básicos para guiar la discusión en torno a los indicadores para la sustentabilidad urbana. Dentro de esos se cuentan: definiciones de indicadores, usos de los indicadores, ejemplos, limitaciones o dificultades, diferencia con índices, ejemplos de índices más utilizados y plataformas en línea para ingresar y comparar ciudades.<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* El grupo acuerda que no es necesario desarrollar indicadores desde su origen ya que existen varios que se utilizan en forma estandarizada. Se continuará la revisión a modo de tener una visión general de los indicadores usados actualmente, incluyendo el objetivo de su desarrollo y aplicación.<br />
* Se acuerda trabajar sobre la plataforma de indicadores “City Indicators Facility” (http://www.cityindicators.org). La tarea consiste en revisar cada uno de los indicadores de la página mencionada y, posteriormente, evaluar la posibilidad de incluir información sobre las ciudades CEDEUS, ya que se trata de una plataforma con visibilidad; tarea adicional al desarrollo de indicadores propios. Athena Carkovic verificará cuál es la forma en que se pueda aportar información y también, si se requiere de autorizaciones o vínculos con entidades regionales o comunales, como municipalidades.<br />
* Presentación de trabajo en Observatorio de Barrios. Juan Carlos Ruiz presenta la lista de indicadores que se ha ido levantando en el trabajo que realiza CEDEUS con el MINVU, COES y MIDESO. Se aclara que es una lista tentativa ya que se debe revisar la información existente y la posibilidad de generar encuestas o mediciones para obtener la información faltante. Se realizan dos observaciones: distinguir la relevancia de la escala de los indicadores e incorporar indicadores descriptivos (demográficos) para interpretar los indicadores barriales. Se solicita a los investigadores realizar una revisión de la lista de indicadores propuesta, con el fin de incorporar y/o descartar indicadores.<br />
* Daniela González, encargada de datos espaciales en centro CIGIDEN (Centro de Investigación para la Gestión Integrada de Desastres Naturales), realizó una descripción sobre el objetivo del observatorio que su Centro debe incorporar. Se expuso que CIGIDEN trabaja en función de un producto que consta de tres ejes: Riesgos, Vulnerabilidad y Amenazas, sobre un soporte de cartografías, específicamente para Iquique y adicionalmente, un monitoreo de las variables meteorológicas en la Quebrada de San Ramón.<br />
* Revisión de tareas planteadas por Jonathan Barton.<br />
** Nombres seleccionados: Punto, Observatorio, Visión.<br />
** Cómo avanzar: Cada asistente realizará una revisión de indicadores para complementar lo presentado por Athena Carkovic, en función de su especialidad. Esto se realizará sobre el ppt presentado y/o sobre un Excel que se enviará. Stefan Steiniger enviará el documento de evaluación sobre encuesta de indicadores realizada el año 2013.<br />
** Plazos: 2 semanas para complementar y proponer listas de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
** acta de reunion de David Aviles - [[Medio:ACTA_Reunión_Observatorio_27_de_noviembre.pdf|pdf]]<br />
** presentacion "indicadores urbanos" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-27Nov2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
** lista de "indicadores urbanos 1" de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores_27Nov2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunion 22. Dic. 2014 ===<br />
14:00 hrs. en el Campus Lo Contador (Salón Sergio Larraín).<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Se expusieron las respuestas de las preguntas clave enviadas previamente a los investigadores: ¿Qué busca CEDEUS con los indicadores?, ¿Cómo relacionar los indicadores con el observatorio?, ¿A qué escala se debería trabajar con los indicadores? y ¿Qué información utilizar? Se mostraron otros ejemplos de plataformas globales en los que se pueden incluir ciudades y se reveló información sobre ellos (La entidad a cargo, el tipo de información, etc.). Se definieron los pasos a seguir: Priorizar indicadores y completar la información para las 6 ciudades CEDEUS. Además se comentó que a futuro se busca incluir los indicadores en una plataforma global y utilizar aportes ciudadanos en tiempo real. Finalmente, mediante Excel, se mostró una categorización de indicadores básicos recopilados.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Sobre el tema de participación ciudadana: Se presenta el ejemplo del trabajo del observatorio de transporte en el que se recabó información desde los usuarios sobre el lugar de paraderos en Concepción. Se comenta que se trata de una fuente de información informal e incompleta, pero útil.<br />
* Plataformas globales de indicadores: Athena Carkovic se contactó con los encargados en Chile de completar información en la plataforma City Indicators (www.cityindicators.org) para las distintas ciudades. Se concluyó que los responsables de City Indicators se contactaron directamente con un representante de las distintas ciudades (perteneciente a la municipalidad, ministerio de vivienda u otro). Se sugirió contactarse con la Universidad de Toronto y Juan Antonio Carrasco se ofreció para contactarse con sus colegas de la Universidad de Toronto y recabar información. También se mostraron otras plataformas como www.urbanobservatory.org, el observatorio metropolitano de Concepción (www.observatoriometropolitano.cl) y www.plataformaurbana.cl. Se mencionó la página www.gesitranbiobio.cl (Gestión integral de transporte) que cuenta con indicadores de transporte y sus fichas respectivas, además del mapeo de accidentes.<br />
* Sobre el aporte del equipo CEDEUS y la priorización de indicadores: Se busca tener un “wishful thinking” del grupo general de CEDEUS, es decir, preguntarles qué les gustaría lograr con los indicadores, la importancia de indicadores, la facilidad de implementación, la jerarquización de indicadores, así como también, el apoyo de investigadores mediante su experiencia. Cabe destacar la importancia en el aporte que debe realizar cada clúster.<br />
* Metodología para selección y aplicación de indicadores: Es necesario definir una metodología apoyada en trabajos previos y elementos ya establecidos. Además, se deberían considerar dos categorías de indicadores: básicos para visualización de información general y de segunda generación que tienen que ver con cruces de indicadores o cálculos más complejos. Para los más básicos no es necesario aplicar una metodología específica, basta con su exposición. Para los de segundo orden o más complejos, pertinente es aplicar un marco teórico o metodología específica. Ricardo Serpell opina que de todas maneras es necesario seleccionar los de primer orden ya que hay muchos que se podrían utilizar y hay que acotar la lista.<br />
* Sobre la falta de información: Hay mucha información repartida en distintas partes, páginas de ministerios, universidades, instituciones, etc. Sería bueno que la información que CEDEUS considere relevante esté recopilada en un mismo sitio. Es necesario incorporar la disponibilidad de datos para tener en cuenta en la priorización de indicadores básicos. Sobre la ley de transparencia: en general responden pero las respuestas a veces no son favorables.<br />
* Es necesario revisar el objetivo de los indicadores, se pueden priorizar teniendo en cuenta la sustentabilidad pero después hay que revisarlos y definir el marco teórico o evaluar que sirvan según el concepto de sustentabilidad que se tenga.<br />
* Es útil generar fichas por indicadores, indicando cuál es la base de datos utilizada o fuente, metodología de medición, cuál es la unidad espacial asociada y la interpretación del indicador.<br />
* Stefan mostró los avances del observatorio: se presentan los resultados de encuesta hecha el año 2014 sobre el observatorio y los indicadores, otra información subida, y se cuenta que ya está funcionando el respaldo o back up del observatorio. Se menciona que sería bueno tener información en el observatorio como un “repositorio” para cuando los investigadores u otros necesiten cierta información como mapas o planos.<br />
* Sobre la visualización de indicadores en mapas: Se discute cómo definir los rangos de visualización, umbrales, etc. Se considera que es un aspecto importante ya que se puede definir los valores “altos”, “bajos”, “malos”, “buenos”, es decir, incorporar un criterio a la visualización, o dejar que el usuario defina sus propios rangos. No se llega a una conclusión específica ya que depende de la capacidad técnica que se tenga para generar estos mapas en línea.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Athena Carkovic enviará un listado de indicadores básicos agrupados y generales para que el grupo los priorice. Se propone enviar una encuesta para el resto del Centro con miras a la conferencia de CEDEUS en Concepción en Marzo, donde además, va a haber una sesión dedicada a los indicadores. Se propone buscar feedback con el resto de los investigadores del centro y presentar avances o ejemplos de lo trabajado con el grupo. Otro paso a seguir es preparar mapas para visualizar resultados preliminares y evaluar si presentarlos en la conferencia de Concepción. Tareas a seguir por el resto de los participantes: socializar a nivel de clúster este tema, explicar que se está avanzando y que se busca recopilar información relevante o indicadores que ya se hayan construido, además deben reenviar la presentación de la reunión. Para Stefan: resumir el grado de avance técnico del observatorio.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* presentacion "indicadores urbanos 2" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-22Dic2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
* lista de "indicadores urbanos" despues primero ronda de feedback de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores24-Dic-2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
==== Tareas hasta el 12 de Enero 2015 ====<br />
# De acuerdo a su área de estudio, ''priorizar'' los indicadores en el excel enviado, considerando la información disponible .<br />
# Si está disponible la información, agregar ''fuente y escala'' a la que se tienen los datos. Si es posible, incluir el valor del indicador en el excel enviado.<br />
# '''Sugerir indicadores''' que puedan ser '''mapeables''' pensando en tenerlos para la reunión de Marzo (qué se puede aportar sobre las ciudades CEDEUS para compararlas, a cualquier escala).<br />
<br />
== Año 2015 ==<br />
=== Reunion 19. Ene. 2015 ===<br />
<br />
11:00 am en sala de reuniones 3er piso edificio Hernán Briones, Campus San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostró lo que se ha hecho a la fecha: revisión bibliográfica de indicadores relevantes/más utilizados, aporte de indicadores relevantes de parte de los indicadores, lista resumen con indicadores y priorización de indicadores clave por los investigadores. Se comenta que el siguiente paso es construir o buscar la información para obtener los indicadores clave en las 6 ciudades CEDEUS. Se presentan páginas o plataformas con información disponible para construir indicadores básicos (de municipalidades, ministerios, etc.) y, además, se presenta el trabajo de algunos investigadores que han trabajado con indicadores o índices de sustentabilidad. La propuesta para continuar el trabajo es: identificar preguntas de interés para líneas de trabajo inter-clúster que requiera el manejo de indicadores; seguir recopilando/analizando fuentes de información y bases de datos que sirvan para evaluar indicadores; buscar indicadores con mayor prioridad para CEDEUS y la información disponible en distintas plataformas, obtener la información para las 6 ciudades CEDEUS e integrarlas en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión: ====<br />
* Stefan Steiniger comenta sobre el proyecto FONDECYT que se ganó llamado Proyecto acceso barrio, el cual consiste en medir accesibilidad a servicios (diferentes modos: transporte público, pie, bicicleta). Por otra parte, expone sobre el estado de avance del observatorio, donde se agregó una guía de uso para subir y bajar datos. Al momento, se han subido datos, y se subieron datos, hasta ahora hay cerca de cerca de26 capas de información espacial.<br />
* Dentro de los próximos dos meses se va a incorporar una base de datos de accidentes y se va a revisar cómo hacer mapas temáticos. Se propone hacer una lista con usuarios para que puedan acceder a la información, Helen De la Fuente se va a encargar de esto.<br />
* Se mencionan varias plataformas con información (ine, ide, minsal, minvu), pero se comenta que lo difícil es navegar las páginas, saber qué información hay disponible, para qué años, etc. Se sugiere buscar en la fuente original con la que se construyen los mapas presentados en estas plataformas. Además se cree que estas plataformas no tienen muy claro para qué suben la información, cuál es el objetivo. Se comenta que el Centro debiese pensar bien cuál es el objetivo del observatorio y qué es lo que se quiere manifestar. Alejandra Vives comenta que hicieron una barrida de información territorial en Chile, sin embargo, muchos no tenían un propósito claro para presentar su información.<br />
* Se comenta que la búsqueda de información es un proceso iterativo junto con los objetivos de CEDEUS y preguntas más generales del tema de los indicadores.<br />
* Se comenta el ejemplo de Copiapó, ciudad en la que el grupo de recursos críticos está trabajando. Se cree que sería interesante cruzar información de contaminación con información de salud, planificación territorial, calidad de vivienda, segregación u otro. Sería interesante proponer políticas públicas a partir del cruce de indicadores y de esta forma el observatorio podría apoyar con información que nos parezca relevante. Estas preguntas se podrían responder con indicadores más específicos o de segundo orden.<br />
* Además de indicadores de segundo orden, deberían estar los indicadores básicos para todas las ciudades. Algunos opinan que no debería haber información básica repetida si no que información relacionada a los proyectos en los que se estén trabajando, como el de Copiapó. Se sugiere: 1. realizar una búsqueda de umbrales para diferenciarse de otras plataformas, como un benchmarking y 2. Usar indicadores que tengan que ver con proyectos. Otros dicen que aunque la información sea básica, igual al compararla para varias ciudades se puede deducir un resultado interesante o conclusión más elaborada. Aparte del tema de Copiapó (que podría ser caso piloto), se podrían buscar otros temas con distintos grupos interesados o que trabajen en ese tema. Se plantea el problema de incorporar proyectos que no tengan que ver con puntos o zonas dentro de la ciudad, si no con desarrollo de tecnologías como para el reciclaje de materiales en la construcción. Se comenta que no todos los proyectos en los que se trabaje deben ser mapeables si no que la idea es que los mapas que se generen sirvan para responder preguntas que se generen en algunos proyectos o que al combinarse entre sí (los mapas) generen valor agregado.<br />
* Se llega al consenso de tener una ciudad piloto del norte (Copiapó) y otra del sur (Concepción o Temuco), con la que trabajar con preguntas más elaboradas y cruces de indicadores que generen valor agregado y no se trate sólo de indicadores básicos.<br />
* Se mencionan indicadores o índices con los que investigadores del centro trabajan: Índice de Calidad de Vida Urbana con el que trabaja el Instituto de Estudios Urbanos y el profesor Orellana, los índices con los que trabaja el profesor Johannes Rehner que ha trabajado con indicadores para CEPAL, el indicador de sustentabilidad de espacios residenciales que se creó para la ciudad de Chillán, el indicador de desarrollo urbano (Profesor Hidalgo), con los que ha trabajado el Prof. Barton y otros. Se cree que sería buena idea incluir los índices e indicadores con los que distintos investigadores ya han trabajado.<br />
* Se habla sobre la sesión de indicadores de la conferencia del centro en marzo, en la que se espera que el resto de los investigadores se acoplen al trabajo que ha estado realizando el grupo de indicadores.<br />
* David Avilés comenta sobre el estado de los indicadores del proyecto de barrio con el MINVU, donde próximamente se definirán las vinculaciones inter-ministerios. Esto, servirá para pedir información y completar los indicadores. También se comenta que se está haciendo un levantamiento de información sobre instrumentos de planificación comunales y regionales para Copiapó, La Serena-Coquimbo y Santiago (el área metropolitana) que estén vigentes. La idea es ver cómo esa información se puede subir a la plataforma del observatorio. También se está realizando un levantamiento de los proyectos que están ingresados en el SEIA, tanto públicos como privados y del sistema nacional de inversiones.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Trabajar con ciudades piloto (Copiapó y Concepción o Temuco) para realizar indicadores de segundo orden o cruces de indicadores para responder preguntas específicas de los proyectos que se estén llevando a cabo en esas ciudades. Seguir buscando información para completar indicadores básicos para todas las ciudades, agregar usuarios para que los miembros del grupo puedan acceder al observatorio, generar plan de trabajo para la sesión de indicadores en la conferencia de marzo que al menos incluya una presentación de lo que se ha trabajado en el grupo. En la próxima reunión se propone presentar los avances que ha realizado el grupo, se propone que Alejandra Vives guíe la discusión de las cosas de fondo o metodología teórica o conceptual.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-19Ene2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic <br />
* Lista con '''573 indicadores''': [[Medio:Cedeus_Resumen_573indicadores_06-Mar-2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 9. Marzo 2015 ===<br />
<br />
15:00 pm, Campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostró un resumen de los avances logrados con las reuniones previas. Estos son: revisión bibliográfica de indicadores más utilizados, aportes y priorización de parte de los investigadores sobre indicadores relevantes, lista total de indicadores básicos (con 574 indicadores), selección de indicadores básicos para completar (311 indicadores), recopilación de fuentes de información para construir indicadores, búsqueda de algunos y representación gráfica. También se mostraron algunos indicadores en mapas elaborados por Helen De la Fuente y Athena Carkovic. Dentro de las decisiones tomadas se tiene que se van a considerar dos tipos de indicadores: básicos o de primer orden e índices de segundo orden que sean aportados por investigadores y que sirvan a sus áreas de estudio. Además, sobre la escala de los indicadores, éstos deberían estar los más desagregados dentro de lo posible y con una escala apropiada a su propósito. Sobre los pasos a seguir se cuentan: completar búsqueda de indicadores básicos para las 6 ciudades, seleccionar índices más sofisticados para construir o agrupar indicadores por tema para calcular un índice, y representación gráfica en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
Se discutió principalmente sobre la sesión de indicadores que se realizará en la conferencia de CEDEUS a fines de marzo. Se comenta que uno de los objetivos puede ser la priorización de los 311 indicadores básicos. También se busca evaluar el compromiso de otros investigadores para calcularlos, obtener feedback sobre qué se quiere lograr con los indicadores y generar discusión en torno a ellos. Además sería interesante ver quiénes han utilizado o generado índices. Se propone generar una encuesta para que se conteste en la sesión y subir la lista de indicadores básicos a un google drive, para que puedan ser priorizados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-09Mar2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic y Helen de la Fuente<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 23. Abril 2015 ===<br />
<br />
14:15, sala de reuniones segundo piso edificio Hernán Briones, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostraron los resultados obtenidos en la conferencia de CEDEUS en Concepción, en la cual, se realizaron encuestas, se pidió una priorización de indicadores agrupados por temas para cada uno de los 5 grupos de trabajo y se promovió la discusión para levantar ideas, inquietudes, visiones, etc. La priorización arrojó un total de 79 indicadores básicos con los que el centro podría trabajar en un comienzo. Dentro de los resultados presentados destacan que un 60% de los encuestados (n=45) utiliza indicadores en su investigación, más de 20 personas están dispuestas a calcular indicadores para las ciudades CEDEUS con apoyo del equipo, y un 73% considera relevante que el centro genere un índice de sustentabilidad para las ciudades CEDUS. Se presentaron algunos reparos que se levantaron y los principales temas de discusión de la conferencia: como que es necesario definir los objetivos de los indicadores adecuadamente, definir un marco de sustentabilidad para el centro, se cuestionó la validez de los indicadores para representar las ciudades que pueden ser muy distintas entre sí, y se acotó que es necesario reflejar o captar la percepción de las personas, dentro de otros temas.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Se mencionan problemas históricos que ha tenido el tema de indicadores, se presentan ejemplos como BAU (Boletín de Actualidad Urbana), ICVU (Índice de Calidad de Vida Urbana). Algunos han tenido problemas al rankear ciudades, ya que hay quienes se molestan. Es importante la forma de presentar los resultados.<br />
* Respecto al marco teórico: Se pregunta si se busca acoplar los “indicadores CEDEUS” con política. Cómo generar indicadores sin un marco teórico. Un tema es acoplar los indicadores a un marco político y otro es acoplar los indicadores a un marco definido por el Centro de acuerdo a su definición de sustentabilidad. Jonathan Barton se compromete a guiar el trabajo fijando opciones de marcos teóricos que se puedan discutir más adelante, de manera de acoplar el trabajo que se ha hecho hasta ahora con el marco que se defina como apropiado. La principal diferencia entre distintos marcos teóricos es cómo dividen “el mundo” en varias categorías, la semántica, es decir, cómo se categorizan los indicadores, a qué se le da más importancia, etc. Se propone trabajar con el documento a generar por Jonathan.<br />
* Se propone socializar con el resto del centro los resultados obtenidos de la sesión de indicadores en la conferencia de Marzo. Además contactar a los que están dispuestos a colaborar (26 personas) y que el grupo los guíe mediante la definición del marco metodológico.<br />
* Stefan propone generar “el mapa del mes” obtenido del trabajo de los distintos investigadores.<br />
* Respecto a la priorización de indicadores: Se tienen 79 indicadores básicos priorizados y el grupo coincide en que se puede trabajar buscando la información de esos indicadores y acoplarlos al marco teórico que se discutirá en la próxima reunión, es decir, trabajar iterativamente con los indicadores básicos y el marco que se seleccione.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Tener un documento y/o explicación de diferentes marcos teóricos de indicadores y luego definir metodología de trabajo junto con las personas que mostraron interés en participar, saber quiénes respondieron la encuesta y pusieron índices o indicadores con los cuales han trabajado, ponerse en contacto con quienes mostraron interés en la conferencia e invitarlos a participar tanto de las reuniones como del trabajo en la construcción de indicadores. Stefan y Helen se comprometen a trabajar en buscar información para los indicadores básicos seleccionados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion-helen-athena-CEDEUS-IndicadoresUrbanos-23Abr2015.pdf| Presentacion (pdf)]] de Helen de la Fuente y Athena Carkovic : resultados de encuesta en la conferencia CEDEUS Concepción (26. Marzo 2015). <br />
* Lista con '''79 indicadores''' básicos [[Medio:Lista- de-79-Indicadores basicos seleccionados cedeus 29mayo2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 4. Junio 2015 ===<br />
<br />
15:30 pm, Salón Larraín, campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Esta reunión se dividió en dos momentos, en el primero Helen De la Fuente presenta las distintas fuentes y estado de la información disponible para la elaboración de los indicadores urbanos de primer orden. Se llega a acuerdos sobre la escala y temporalidad de la información y además sobre la necesidad de una reclasificación de indicadores de acuerdo al marco de sustentabilidad CEDEUS. <br />
En la segunda parte, Jonathan Barton expone diversos marcos teóricos sobre sustentabilidad y muestra la versión preliminar de la definición de sustentabilidad urbana para el centro. Se establecen los próximos pasos a seguir sobre clasificación de indicadores y el trabajo de estos, de acuerdo a las temáticas de sustentabilidad presentada por Jonathan Barton.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
* Se discute sobre la información disponible a nivel más desagregado como en el caso de las manzanas censales. Se acuerda que la elaboración de indicadores será a nivel urbano de las ciudades, ya que así se puede establecer una comparación entre ellas. De lo contrario se estaría mirando el comportamiento del indicador dentro de la ciudad y no es posible comparar las manzanas entre ciudades. Se destaca que a pesar de ser información muy importante, se piensa como primer paso el cálculo de indicadores a nivel de ciudad.<br />
*Respecto a la recopilación de información, surge la idea de solicitar practicantes para el apoyo en el ingreso de datos.<br />
*Surge la idea de organizar reuniones para la reclasificación de los 79 indicadores en función del marco CEDEUS, convocando a expertos por temática que orienten en las distintas fuentes de información e indicadores relevantes para el próposito del centro.<br />
*Jonathan Barton muestra una serie de experiencias de elaboración de indicadores, marcos teóricos y definiciones de sustentabilidad, destaca la importancia de incluir el tema de equidad en el modelo y presenta una definición preliminar para CEDEUS (Disponible en la presentación adjunta).<br />
*Se discute sobre la relevancia de contar un índice o varios índices. Jonathan Barton explica que prefiere relacionar los distintos elementos y ver dentro del índice su composición, por otra parte Alejandra Vives prefiere elaborar varios índices para observar cuál de todas las áreas del desarrollo sustentable se está fortaleciendo más, expone el ejemplo de gráficos de araña, pero se establece que carecen de la visión de equidad.<br />
*Se propone trabajar con los temas principales de la definición de sustentabilidad expuesta por Jonathan Barton, estos tienen relación con el consumo de la naturaleza,calidad de vida, participación y fortalecimiento de las capacidades.<br />
*Se propone crear un informativo para el observatorio, que sea de caracter mensual.<br />
*No se llega a un consenso sobre el nombre del observatorio.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Para la próxima reunión, se discutirá la propuesta de reclasificación de indicadores. Esta propuesta estará a cargo de Athena, Stefan, Felipe y Helen. Luego de esto, se pretende invitar a investigadores por temática para que orienten y validen el trabajo de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
*Presentación Helen De la Fuente . [[Medio:Avance Indicadores 04.06.15.pdf|(pdf)]]<br />
*Presentación Jonathan Barton .[[Medio:150604.Marco CEDEUS para indicadores.pdf|(pdf)]]<br />
*Resumen del marco teórico<br />
*Indicadores y sus fuentes de información. [[Medio:Indicadores basicos seleccionados.xlsx|(xls)]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 30. Junio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
En un principio el objetivo principal de esta reunión fue retomar la definición de sustentabilidad expuesta en el encuentro anterior y acordar temáticas para la clasificación de los 79 indicadores, objetivo pospuesto debido a nueva información entregada por Jonathan respecto a la licitación de indicadores que presentará el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano en Septiembre aproximadamente, en función de esto se proponen nuevos pasos o ideas a seguir mientras se tiene información concreta de la licitación.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
*En base a la noticia de una próxima licitación de indicadores urbanos asociados a la Política Nacional de Desarrollo Urbano, Jonathan Barton plantea tomar una decisión entre las siguientes opciones: a)Participar de la licitación y adecuar los indicadores a las 5 categorías de la politíca, estas son: Patrimonio e identidad, Institucionalidad y Gobernanza, Desarrollo económico, Medio Ambiente e inclusión social. Lo que permitiría a Cedeus posicionarse y ser aporte en cuanto a indicadores. b)Tener un listado de indicadores sin orden o lógica c) Utilizar distintas metodologías ya aplicadas para elaborar índices o indicadores d) Armar principios y definiciones propias que sostengan a los indicadores, lo que requiere bastante tiempo y se desconoce su verdadera aplicación en la planificación urbana.<br />
<br />
*No se tiene certeza del camino a seguir sin tener más antecedentes de la licitación y consultarlo con el comité académico Cedeus<br />
<br />
*Se explica que los indicadores para esta licitación estarían dentro de temáticas amplias y estarían vigentes por un período aprox. de 10 años, lo que sin duda sería un aporte estratégico para Cedeus. Como aún no se encuentran disponibles las bases existen diversas interrogantes como: Qué pasará con el Observatorio Cedeus? Qué sucede con la independencia acádemica? ya que podría ser limitada la capacidad de criticar o proponer nuevos indicadores, Será un proceso estricto? quizás las bases no permitan que Cedeus participe.<br />
<br />
*Queda claro que el trabajo de indicadores llevado hasta hora se encuentra en una etapa final y debe continuar independiente de la licitación, el siguiente paso es filtrar o acotar variables, las cuales deben responder a una lógica, Felipe Gutiérrez expone un modelo o clasificación causal basado en un esquema drivers, presión, estado, impacto y respuesta.<br />
<br />
*Se acuerda que una clasificación de indicadores relevante debe obedecer a si estos minimizan o maximizan la calidad de vida y es el primer paso para establecer categorías.<br />
<br />
* '''Pasos a seguir:''' Se deja como tarea elegir 5 indicadores para minimizar y 5 para maximizar la calidad de vida (de cualquier ámbito) por investigador, los cuales serán analizados por Felipe Gutiérrez y expuestos en la próxima reunión.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
* Concepción: Actividad de reclasificación de indicadores [[Medio:Taller de Indicadores urbanos CEDEUS Concepción.docx|(Resumen del taller)]] [[Medio:Indicadores_clasificación_sust..xlsx|(XLS reclasificación) ]]<br />
<br />
=== Reunión 30 de Julio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus Lo Contador<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostraron los resultados del ejercicio realizado por los investigadores "Indicadores o ámbitos para minimizar o maximizar la calidad de vida" a cargo de Felipe Gutiérrez y una propuesta de clasificación basada en 3 modelos:Elaboración propia, Calvert-Henderson y el modelo DPEIR (Drivers, Presión, Estado, Impacto, Respuesta) siendo este último la forma más acertada. Se obtiene un total de 80 indicadores aprox. los cuales se encasillan en su mayoría en indicadores de estado e impacto. Se proponen categorías y subcategorías las cuales se analizan en función de su relevancia y facilidad para obtener la información para posteriormente decidir si formarán parte del trabajo Cedeus indicadores.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
*La primera forma de clasificación de indicadores basada en la elaboración propia de Felipe G. considera las categorías de seguridad, empleo, ingreso, medio ambiente, vivienda y entorno, gobernanza. Las que obtienen mayor porcentaje corresponden a medio ambiente y vivienda y entorno. <br />
*En función de la saturación de información, los indicadores que tengan relación con contaminación y áreas verdes deben ir definitivamente en el listado final.<br />
*La clasificación de Calvert y Henderson incluye dos categorías a destacar: recreación y derechos humanos. Esta última es el foco de discusión, ya que a pesar de ser interesante su medición es díficil. Se aclara que según el autor, los derechos humanos son vistos como por ejemplo igualdad o garantía de acceso efectivo a servicios. Jonathan Barton menciona que es importante diferenciar entre acceso y derecho, porque si se paga por el acceso a un servicio ya no es un derecho. También se destaca que sería un gran aporte para comparar municipios con mayores recursos v/s municipios con menores recursos y como garantizan los servicios básicos a toda la población. Dentro de esta clasificación, las categorías que obtienen un mayor procentaje son energía, contaminación y social.<br />
*En general la tendencia de indicadores se centra en temas medioambientales y sociales.<br />
*Se explica la evolución del modelo PER a DPEIR. El primero corresponde a Presión, Estado y Respuesta y el segundo (D)rivers, (P)resión, (E)stado, (I)mpacto y (R)espuesta, mucho más completo que el anterior, un ejemplo es el siguiente: (D) Expansión urbana, (P) aumento del uso del automóvil, (E)calidad del aire, (I) Salud de las personas, (R) hacia la salud, calidad del aire o drivers, normalmente la respuesta nunca ataca al problema central sólo a la contingencia. <br />
*En cuanto a la clasificación de indicadores basados en DPEIR, la mayoría corresponden a indicadores de Estado e Impacto, debido principalmente a que se entiende que el objetivo de los indicadores es medir o monitorear.<br />
* A modo de síntesis si los indicadores muestran estados o impactos se puede pensar en las respuestas y esto sería un gran avance y aporte en el desarrollo sustentable.<br />
* Se presenta una propuesta de categorías final compuesta de 5 ámbitos generales: 1. Servicios Básicos Acceso y calidad a Derechos Humanos, 2. Infraestructura,3. Calidad/ Satisfacción, 4. Contaminación y 5. Consumo.<br />
* Se analizan las subcategorías y se indica mediante votación a mano alzada si es necesario modificarlas o eliminarlas ya sea por la falta de información o irrelevancia.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Enviar a los asistentes el último listado de categorías y subcategorías obtenido de la reunión para recibir nuevos aportes o comentarios según su área de conocimiento.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
<br />
<br />
*Presentación Felipe Gutiérrez [[Medio:Ejercicio 1.1.pdf]]<br />
*Clasificación indicadores y variables [[Medio:Ind. y variables (DPEIR-Ámbito) y Último listado.xlsx]]<br />
<br />
=== Reunión 20. Agosto 2015 ===<br />
<br />
10:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
<br />
==== Documentos ====</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Archivo:Ind._y_variables_(DPEIR-%C3%81mbito)_y_%C3%9Altimo_listado.xlsxArchivo:Ind. y variables (DPEIR-Ámbito) y Último listado.xlsx2015-08-04T16:24:14Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div></div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Reuniones_Grupo_de_TrabajoReuniones Grupo de Trabajo2015-08-04T16:22:22Z<p>Grupoobservatorio: /* Temas de discusión */</p>
<hr />
<div>>> volver a [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
<br />
----<br />
<br />
Este pagina contiene los documentos de reunions del grupo de trabajo Observatorio CEDEUS - ordenado por fecha de reunion.<br />
<br />
Para editar la pagina uso el usario "grupoobservatorio" y el clave "cambiadocs".<br />
<br />
== Año 2014 ==<br />
=== Reunion 27. Nov. 2014 === <br />
<br />
15:30- 17:00 hrs., sala de reuniones Edificio Hernán Briones 2do piso, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Athena Carkovic realizó una presentación en la que se mostraron temas y conceptos básicos para guiar la discusión en torno a los indicadores para la sustentabilidad urbana. Dentro de esos se cuentan: definiciones de indicadores, usos de los indicadores, ejemplos, limitaciones o dificultades, diferencia con índices, ejemplos de índices más utilizados y plataformas en línea para ingresar y comparar ciudades.<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* El grupo acuerda que no es necesario desarrollar indicadores desde su origen ya que existen varios que se utilizan en forma estandarizada. Se continuará la revisión a modo de tener una visión general de los indicadores usados actualmente, incluyendo el objetivo de su desarrollo y aplicación.<br />
* Se acuerda trabajar sobre la plataforma de indicadores “City Indicators Facility” (http://www.cityindicators.org). La tarea consiste en revisar cada uno de los indicadores de la página mencionada y, posteriormente, evaluar la posibilidad de incluir información sobre las ciudades CEDEUS, ya que se trata de una plataforma con visibilidad; tarea adicional al desarrollo de indicadores propios. Athena Carkovic verificará cuál es la forma en que se pueda aportar información y también, si se requiere de autorizaciones o vínculos con entidades regionales o comunales, como municipalidades.<br />
* Presentación de trabajo en Observatorio de Barrios. Juan Carlos Ruiz presenta la lista de indicadores que se ha ido levantando en el trabajo que realiza CEDEUS con el MINVU, COES y MIDESO. Se aclara que es una lista tentativa ya que se debe revisar la información existente y la posibilidad de generar encuestas o mediciones para obtener la información faltante. Se realizan dos observaciones: distinguir la relevancia de la escala de los indicadores e incorporar indicadores descriptivos (demográficos) para interpretar los indicadores barriales. Se solicita a los investigadores realizar una revisión de la lista de indicadores propuesta, con el fin de incorporar y/o descartar indicadores.<br />
* Daniela González, encargada de datos espaciales en centro CIGIDEN (Centro de Investigación para la Gestión Integrada de Desastres Naturales), realizó una descripción sobre el objetivo del observatorio que su Centro debe incorporar. Se expuso que CIGIDEN trabaja en función de un producto que consta de tres ejes: Riesgos, Vulnerabilidad y Amenazas, sobre un soporte de cartografías, específicamente para Iquique y adicionalmente, un monitoreo de las variables meteorológicas en la Quebrada de San Ramón.<br />
* Revisión de tareas planteadas por Jonathan Barton.<br />
** Nombres seleccionados: Punto, Observatorio, Visión.<br />
** Cómo avanzar: Cada asistente realizará una revisión de indicadores para complementar lo presentado por Athena Carkovic, en función de su especialidad. Esto se realizará sobre el ppt presentado y/o sobre un Excel que se enviará. Stefan Steiniger enviará el documento de evaluación sobre encuesta de indicadores realizada el año 2013.<br />
** Plazos: 2 semanas para complementar y proponer listas de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
** acta de reunion de David Aviles - [[Medio:ACTA_Reunión_Observatorio_27_de_noviembre.pdf|pdf]]<br />
** presentacion "indicadores urbanos" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-27Nov2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
** lista de "indicadores urbanos 1" de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores_27Nov2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunion 22. Dic. 2014 ===<br />
14:00 hrs. en el Campus Lo Contador (Salón Sergio Larraín).<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Se expusieron las respuestas de las preguntas clave enviadas previamente a los investigadores: ¿Qué busca CEDEUS con los indicadores?, ¿Cómo relacionar los indicadores con el observatorio?, ¿A qué escala se debería trabajar con los indicadores? y ¿Qué información utilizar? Se mostraron otros ejemplos de plataformas globales en los que se pueden incluir ciudades y se reveló información sobre ellos (La entidad a cargo, el tipo de información, etc.). Se definieron los pasos a seguir: Priorizar indicadores y completar la información para las 6 ciudades CEDEUS. Además se comentó que a futuro se busca incluir los indicadores en una plataforma global y utilizar aportes ciudadanos en tiempo real. Finalmente, mediante Excel, se mostró una categorización de indicadores básicos recopilados.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Sobre el tema de participación ciudadana: Se presenta el ejemplo del trabajo del observatorio de transporte en el que se recabó información desde los usuarios sobre el lugar de paraderos en Concepción. Se comenta que se trata de una fuente de información informal e incompleta, pero útil.<br />
* Plataformas globales de indicadores: Athena Carkovic se contactó con los encargados en Chile de completar información en la plataforma City Indicators (www.cityindicators.org) para las distintas ciudades. Se concluyó que los responsables de City Indicators se contactaron directamente con un representante de las distintas ciudades (perteneciente a la municipalidad, ministerio de vivienda u otro). Se sugirió contactarse con la Universidad de Toronto y Juan Antonio Carrasco se ofreció para contactarse con sus colegas de la Universidad de Toronto y recabar información. También se mostraron otras plataformas como www.urbanobservatory.org, el observatorio metropolitano de Concepción (www.observatoriometropolitano.cl) y www.plataformaurbana.cl. Se mencionó la página www.gesitranbiobio.cl (Gestión integral de transporte) que cuenta con indicadores de transporte y sus fichas respectivas, además del mapeo de accidentes.<br />
* Sobre el aporte del equipo CEDEUS y la priorización de indicadores: Se busca tener un “wishful thinking” del grupo general de CEDEUS, es decir, preguntarles qué les gustaría lograr con los indicadores, la importancia de indicadores, la facilidad de implementación, la jerarquización de indicadores, así como también, el apoyo de investigadores mediante su experiencia. Cabe destacar la importancia en el aporte que debe realizar cada clúster.<br />
* Metodología para selección y aplicación de indicadores: Es necesario definir una metodología apoyada en trabajos previos y elementos ya establecidos. Además, se deberían considerar dos categorías de indicadores: básicos para visualización de información general y de segunda generación que tienen que ver con cruces de indicadores o cálculos más complejos. Para los más básicos no es necesario aplicar una metodología específica, basta con su exposición. Para los de segundo orden o más complejos, pertinente es aplicar un marco teórico o metodología específica. Ricardo Serpell opina que de todas maneras es necesario seleccionar los de primer orden ya que hay muchos que se podrían utilizar y hay que acotar la lista.<br />
* Sobre la falta de información: Hay mucha información repartida en distintas partes, páginas de ministerios, universidades, instituciones, etc. Sería bueno que la información que CEDEUS considere relevante esté recopilada en un mismo sitio. Es necesario incorporar la disponibilidad de datos para tener en cuenta en la priorización de indicadores básicos. Sobre la ley de transparencia: en general responden pero las respuestas a veces no son favorables.<br />
* Es necesario revisar el objetivo de los indicadores, se pueden priorizar teniendo en cuenta la sustentabilidad pero después hay que revisarlos y definir el marco teórico o evaluar que sirvan según el concepto de sustentabilidad que se tenga.<br />
* Es útil generar fichas por indicadores, indicando cuál es la base de datos utilizada o fuente, metodología de medición, cuál es la unidad espacial asociada y la interpretación del indicador.<br />
* Stefan mostró los avances del observatorio: se presentan los resultados de encuesta hecha el año 2014 sobre el observatorio y los indicadores, otra información subida, y se cuenta que ya está funcionando el respaldo o back up del observatorio. Se menciona que sería bueno tener información en el observatorio como un “repositorio” para cuando los investigadores u otros necesiten cierta información como mapas o planos.<br />
* Sobre la visualización de indicadores en mapas: Se discute cómo definir los rangos de visualización, umbrales, etc. Se considera que es un aspecto importante ya que se puede definir los valores “altos”, “bajos”, “malos”, “buenos”, es decir, incorporar un criterio a la visualización, o dejar que el usuario defina sus propios rangos. No se llega a una conclusión específica ya que depende de la capacidad técnica que se tenga para generar estos mapas en línea.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Athena Carkovic enviará un listado de indicadores básicos agrupados y generales para que el grupo los priorice. Se propone enviar una encuesta para el resto del Centro con miras a la conferencia de CEDEUS en Concepción en Marzo, donde además, va a haber una sesión dedicada a los indicadores. Se propone buscar feedback con el resto de los investigadores del centro y presentar avances o ejemplos de lo trabajado con el grupo. Otro paso a seguir es preparar mapas para visualizar resultados preliminares y evaluar si presentarlos en la conferencia de Concepción. Tareas a seguir por el resto de los participantes: socializar a nivel de clúster este tema, explicar que se está avanzando y que se busca recopilar información relevante o indicadores que ya se hayan construido, además deben reenviar la presentación de la reunión. Para Stefan: resumir el grado de avance técnico del observatorio.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* presentacion "indicadores urbanos 2" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-22Dic2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
* lista de "indicadores urbanos" despues primero ronda de feedback de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores24-Dic-2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
==== Tareas hasta el 12 de Enero 2015 ====<br />
# De acuerdo a su área de estudio, ''priorizar'' los indicadores en el excel enviado, considerando la información disponible .<br />
# Si está disponible la información, agregar ''fuente y escala'' a la que se tienen los datos. Si es posible, incluir el valor del indicador en el excel enviado.<br />
# '''Sugerir indicadores''' que puedan ser '''mapeables''' pensando en tenerlos para la reunión de Marzo (qué se puede aportar sobre las ciudades CEDEUS para compararlas, a cualquier escala).<br />
<br />
== Año 2015 ==<br />
=== Reunion 19. Ene. 2015 ===<br />
<br />
11:00 am en sala de reuniones 3er piso edificio Hernán Briones, Campus San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostró lo que se ha hecho a la fecha: revisión bibliográfica de indicadores relevantes/más utilizados, aporte de indicadores relevantes de parte de los indicadores, lista resumen con indicadores y priorización de indicadores clave por los investigadores. Se comenta que el siguiente paso es construir o buscar la información para obtener los indicadores clave en las 6 ciudades CEDEUS. Se presentan páginas o plataformas con información disponible para construir indicadores básicos (de municipalidades, ministerios, etc.) y, además, se presenta el trabajo de algunos investigadores que han trabajado con indicadores o índices de sustentabilidad. La propuesta para continuar el trabajo es: identificar preguntas de interés para líneas de trabajo inter-clúster que requiera el manejo de indicadores; seguir recopilando/analizando fuentes de información y bases de datos que sirvan para evaluar indicadores; buscar indicadores con mayor prioridad para CEDEUS y la información disponible en distintas plataformas, obtener la información para las 6 ciudades CEDEUS e integrarlas en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión: ====<br />
* Stefan Steiniger comenta sobre el proyecto FONDECYT que se ganó llamado Proyecto acceso barrio, el cual consiste en medir accesibilidad a servicios (diferentes modos: transporte público, pie, bicicleta). Por otra parte, expone sobre el estado de avance del observatorio, donde se agregó una guía de uso para subir y bajar datos. Al momento, se han subido datos, y se subieron datos, hasta ahora hay cerca de cerca de26 capas de información espacial.<br />
* Dentro de los próximos dos meses se va a incorporar una base de datos de accidentes y se va a revisar cómo hacer mapas temáticos. Se propone hacer una lista con usuarios para que puedan acceder a la información, Helen De la Fuente se va a encargar de esto.<br />
* Se mencionan varias plataformas con información (ine, ide, minsal, minvu), pero se comenta que lo difícil es navegar las páginas, saber qué información hay disponible, para qué años, etc. Se sugiere buscar en la fuente original con la que se construyen los mapas presentados en estas plataformas. Además se cree que estas plataformas no tienen muy claro para qué suben la información, cuál es el objetivo. Se comenta que el Centro debiese pensar bien cuál es el objetivo del observatorio y qué es lo que se quiere manifestar. Alejandra Vives comenta que hicieron una barrida de información territorial en Chile, sin embargo, muchos no tenían un propósito claro para presentar su información.<br />
* Se comenta que la búsqueda de información es un proceso iterativo junto con los objetivos de CEDEUS y preguntas más generales del tema de los indicadores.<br />
* Se comenta el ejemplo de Copiapó, ciudad en la que el grupo de recursos críticos está trabajando. Se cree que sería interesante cruzar información de contaminación con información de salud, planificación territorial, calidad de vivienda, segregación u otro. Sería interesante proponer políticas públicas a partir del cruce de indicadores y de esta forma el observatorio podría apoyar con información que nos parezca relevante. Estas preguntas se podrían responder con indicadores más específicos o de segundo orden.<br />
* Además de indicadores de segundo orden, deberían estar los indicadores básicos para todas las ciudades. Algunos opinan que no debería haber información básica repetida si no que información relacionada a los proyectos en los que se estén trabajando, como el de Copiapó. Se sugiere: 1. realizar una búsqueda de umbrales para diferenciarse de otras plataformas, como un benchmarking y 2. Usar indicadores que tengan que ver con proyectos. Otros dicen que aunque la información sea básica, igual al compararla para varias ciudades se puede deducir un resultado interesante o conclusión más elaborada. Aparte del tema de Copiapó (que podría ser caso piloto), se podrían buscar otros temas con distintos grupos interesados o que trabajen en ese tema. Se plantea el problema de incorporar proyectos que no tengan que ver con puntos o zonas dentro de la ciudad, si no con desarrollo de tecnologías como para el reciclaje de materiales en la construcción. Se comenta que no todos los proyectos en los que se trabaje deben ser mapeables si no que la idea es que los mapas que se generen sirvan para responder preguntas que se generen en algunos proyectos o que al combinarse entre sí (los mapas) generen valor agregado.<br />
* Se llega al consenso de tener una ciudad piloto del norte (Copiapó) y otra del sur (Concepción o Temuco), con la que trabajar con preguntas más elaboradas y cruces de indicadores que generen valor agregado y no se trate sólo de indicadores básicos.<br />
* Se mencionan indicadores o índices con los que investigadores del centro trabajan: Índice de Calidad de Vida Urbana con el que trabaja el Instituto de Estudios Urbanos y el profesor Orellana, los índices con los que trabaja el profesor Johannes Rehner que ha trabajado con indicadores para CEPAL, el indicador de sustentabilidad de espacios residenciales que se creó para la ciudad de Chillán, el indicador de desarrollo urbano (Profesor Hidalgo), con los que ha trabajado el Prof. Barton y otros. Se cree que sería buena idea incluir los índices e indicadores con los que distintos investigadores ya han trabajado.<br />
* Se habla sobre la sesión de indicadores de la conferencia del centro en marzo, en la que se espera que el resto de los investigadores se acoplen al trabajo que ha estado realizando el grupo de indicadores.<br />
* David Avilés comenta sobre el estado de los indicadores del proyecto de barrio con el MINVU, donde próximamente se definirán las vinculaciones inter-ministerios. Esto, servirá para pedir información y completar los indicadores. También se comenta que se está haciendo un levantamiento de información sobre instrumentos de planificación comunales y regionales para Copiapó, La Serena-Coquimbo y Santiago (el área metropolitana) que estén vigentes. La idea es ver cómo esa información se puede subir a la plataforma del observatorio. También se está realizando un levantamiento de los proyectos que están ingresados en el SEIA, tanto públicos como privados y del sistema nacional de inversiones.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Trabajar con ciudades piloto (Copiapó y Concepción o Temuco) para realizar indicadores de segundo orden o cruces de indicadores para responder preguntas específicas de los proyectos que se estén llevando a cabo en esas ciudades. Seguir buscando información para completar indicadores básicos para todas las ciudades, agregar usuarios para que los miembros del grupo puedan acceder al observatorio, generar plan de trabajo para la sesión de indicadores en la conferencia de marzo que al menos incluya una presentación de lo que se ha trabajado en el grupo. En la próxima reunión se propone presentar los avances que ha realizado el grupo, se propone que Alejandra Vives guíe la discusión de las cosas de fondo o metodología teórica o conceptual.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-19Ene2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic <br />
* Lista con '''573 indicadores''': [[Medio:Cedeus_Resumen_573indicadores_06-Mar-2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 9. Marzo 2015 ===<br />
<br />
15:00 pm, Campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostró un resumen de los avances logrados con las reuniones previas. Estos son: revisión bibliográfica de indicadores más utilizados, aportes y priorización de parte de los investigadores sobre indicadores relevantes, lista total de indicadores básicos (con 574 indicadores), selección de indicadores básicos para completar (311 indicadores), recopilación de fuentes de información para construir indicadores, búsqueda de algunos y representación gráfica. También se mostraron algunos indicadores en mapas elaborados por Helen De la Fuente y Athena Carkovic. Dentro de las decisiones tomadas se tiene que se van a considerar dos tipos de indicadores: básicos o de primer orden e índices de segundo orden que sean aportados por investigadores y que sirvan a sus áreas de estudio. Además, sobre la escala de los indicadores, éstos deberían estar los más desagregados dentro de lo posible y con una escala apropiada a su propósito. Sobre los pasos a seguir se cuentan: completar búsqueda de indicadores básicos para las 6 ciudades, seleccionar índices más sofisticados para construir o agrupar indicadores por tema para calcular un índice, y representación gráfica en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
Se discutió principalmente sobre la sesión de indicadores que se realizará en la conferencia de CEDEUS a fines de marzo. Se comenta que uno de los objetivos puede ser la priorización de los 311 indicadores básicos. También se busca evaluar el compromiso de otros investigadores para calcularlos, obtener feedback sobre qué se quiere lograr con los indicadores y generar discusión en torno a ellos. Además sería interesante ver quiénes han utilizado o generado índices. Se propone generar una encuesta para que se conteste en la sesión y subir la lista de indicadores básicos a un google drive, para que puedan ser priorizados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-09Mar2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic y Helen de la Fuente<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 23. Abril 2015 ===<br />
<br />
14:15, sala de reuniones segundo piso edificio Hernán Briones, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostraron los resultados obtenidos en la conferencia de CEDEUS en Concepción, en la cual, se realizaron encuestas, se pidió una priorización de indicadores agrupados por temas para cada uno de los 5 grupos de trabajo y se promovió la discusión para levantar ideas, inquietudes, visiones, etc. La priorización arrojó un total de 79 indicadores básicos con los que el centro podría trabajar en un comienzo. Dentro de los resultados presentados destacan que un 60% de los encuestados (n=45) utiliza indicadores en su investigación, más de 20 personas están dispuestas a calcular indicadores para las ciudades CEDEUS con apoyo del equipo, y un 73% considera relevante que el centro genere un índice de sustentabilidad para las ciudades CEDUS. Se presentaron algunos reparos que se levantaron y los principales temas de discusión de la conferencia: como que es necesario definir los objetivos de los indicadores adecuadamente, definir un marco de sustentabilidad para el centro, se cuestionó la validez de los indicadores para representar las ciudades que pueden ser muy distintas entre sí, y se acotó que es necesario reflejar o captar la percepción de las personas, dentro de otros temas.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Se mencionan problemas históricos que ha tenido el tema de indicadores, se presentan ejemplos como BAU (Boletín de Actualidad Urbana), ICVU (Índice de Calidad de Vida Urbana). Algunos han tenido problemas al rankear ciudades, ya que hay quienes se molestan. Es importante la forma de presentar los resultados.<br />
* Respecto al marco teórico: Se pregunta si se busca acoplar los “indicadores CEDEUS” con política. Cómo generar indicadores sin un marco teórico. Un tema es acoplar los indicadores a un marco político y otro es acoplar los indicadores a un marco definido por el Centro de acuerdo a su definición de sustentabilidad. Jonathan Barton se compromete a guiar el trabajo fijando opciones de marcos teóricos que se puedan discutir más adelante, de manera de acoplar el trabajo que se ha hecho hasta ahora con el marco que se defina como apropiado. La principal diferencia entre distintos marcos teóricos es cómo dividen “el mundo” en varias categorías, la semántica, es decir, cómo se categorizan los indicadores, a qué se le da más importancia, etc. Se propone trabajar con el documento a generar por Jonathan.<br />
* Se propone socializar con el resto del centro los resultados obtenidos de la sesión de indicadores en la conferencia de Marzo. Además contactar a los que están dispuestos a colaborar (26 personas) y que el grupo los guíe mediante la definición del marco metodológico.<br />
* Stefan propone generar “el mapa del mes” obtenido del trabajo de los distintos investigadores.<br />
* Respecto a la priorización de indicadores: Se tienen 79 indicadores básicos priorizados y el grupo coincide en que se puede trabajar buscando la información de esos indicadores y acoplarlos al marco teórico que se discutirá en la próxima reunión, es decir, trabajar iterativamente con los indicadores básicos y el marco que se seleccione.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Tener un documento y/o explicación de diferentes marcos teóricos de indicadores y luego definir metodología de trabajo junto con las personas que mostraron interés en participar, saber quiénes respondieron la encuesta y pusieron índices o indicadores con los cuales han trabajado, ponerse en contacto con quienes mostraron interés en la conferencia e invitarlos a participar tanto de las reuniones como del trabajo en la construcción de indicadores. Stefan y Helen se comprometen a trabajar en buscar información para los indicadores básicos seleccionados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion-helen-athena-CEDEUS-IndicadoresUrbanos-23Abr2015.pdf| Presentacion (pdf)]] de Helen de la Fuente y Athena Carkovic : resultados de encuesta en la conferencia CEDEUS Concepción (26. Marzo 2015). <br />
* Lista con '''79 indicadores''' básicos [[Medio:Lista- de-79-Indicadores basicos seleccionados cedeus 29mayo2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 4. Junio 2015 ===<br />
<br />
15:30 pm, Salón Larraín, campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Esta reunión se dividió en dos momentos, en el primero Helen De la Fuente presenta las distintas fuentes y estado de la información disponible para la elaboración de los indicadores urbanos de primer orden. Se llega a acuerdos sobre la escala y temporalidad de la información y además sobre la necesidad de una reclasificación de indicadores de acuerdo al marco de sustentabilidad CEDEUS. <br />
En la segunda parte, Jonathan Barton expone diversos marcos teóricos sobre sustentabilidad y muestra la versión preliminar de la definición de sustentabilidad urbana para el centro. Se establecen los próximos pasos a seguir sobre clasificación de indicadores y el trabajo de estos, de acuerdo a las temáticas de sustentabilidad presentada por Jonathan Barton.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
* Se discute sobre la información disponible a nivel más desagregado como en el caso de las manzanas censales. Se acuerda que la elaboración de indicadores será a nivel urbano de las ciudades, ya que así se puede establecer una comparación entre ellas. De lo contrario se estaría mirando el comportamiento del indicador dentro de la ciudad y no es posible comparar las manzanas entre ciudades. Se destaca que a pesar de ser información muy importante, se piensa como primer paso el cálculo de indicadores a nivel de ciudad.<br />
*Respecto a la recopilación de información, surge la idea de solicitar practicantes para el apoyo en el ingreso de datos.<br />
*Surge la idea de organizar reuniones para la reclasificación de los 79 indicadores en función del marco CEDEUS, convocando a expertos por temática que orienten en las distintas fuentes de información e indicadores relevantes para el próposito del centro.<br />
*Jonathan Barton muestra una serie de experiencias de elaboración de indicadores, marcos teóricos y definiciones de sustentabilidad, destaca la importancia de incluir el tema de equidad en el modelo y presenta una definición preliminar para CEDEUS (Disponible en la presentación adjunta).<br />
*Se discute sobre la relevancia de contar un índice o varios índices. Jonathan Barton explica que prefiere relacionar los distintos elementos y ver dentro del índice su composición, por otra parte Alejandra Vives prefiere elaborar varios índices para observar cuál de todas las áreas del desarrollo sustentable se está fortaleciendo más, expone el ejemplo de gráficos de araña, pero se establece que carecen de la visión de equidad.<br />
*Se propone trabajar con los temas principales de la definición de sustentabilidad expuesta por Jonathan Barton, estos tienen relación con el consumo de la naturaleza,calidad de vida, participación y fortalecimiento de las capacidades.<br />
*Se propone crear un informativo para el observatorio, que sea de caracter mensual.<br />
*No se llega a un consenso sobre el nombre del observatorio.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Para la próxima reunión, se discutirá la propuesta de reclasificación de indicadores. Esta propuesta estará a cargo de Athena, Stefan, Felipe y Helen. Luego de esto, se pretende invitar a investigadores por temática para que orienten y validen el trabajo de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
*Presentación Helen De la Fuente . [[Medio:Avance Indicadores 04.06.15.pdf|(pdf)]]<br />
*Presentación Jonathan Barton .[[Medio:150604.Marco CEDEUS para indicadores.pdf|(pdf)]]<br />
*Resumen del marco teórico<br />
*Indicadores y sus fuentes de información. [[Medio:Indicadores basicos seleccionados.xlsx|(xls)]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 30. Junio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
En un principio el objetivo principal de esta reunión fue retomar la definición de sustentabilidad expuesta en el encuentro anterior y acordar temáticas para la clasificación de los 79 indicadores, objetivo pospuesto debido a nueva información entregada por Jonathan respecto a la licitación de indicadores que presentará el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano en Septiembre aproximadamente, en función de esto se proponen nuevos pasos o ideas a seguir mientras se tiene información concreta de la licitación.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
*En base a la noticia de una próxima licitación de indicadores urbanos asociados a la Política Nacional de Desarrollo Urbano, Jonathan Barton plantea tomar una decisión entre las siguientes opciones: a)Participar de la licitación y adecuar los indicadores a las 5 categorías de la politíca, estas son: Patrimonio e identidad, Institucionalidad y Gobernanza, Desarrollo económico, Medio Ambiente e inclusión social. Lo que permitiría a Cedeus posicionarse y ser aporte en cuanto a indicadores. b)Tener un listado de indicadores sin orden o lógica c) Utilizar distintas metodologías ya aplicadas para elaborar índices o indicadores d) Armar principios y definiciones propias que sostengan a los indicadores, lo que requiere bastante tiempo y se desconoce su verdadera aplicación en la planificación urbana.<br />
<br />
*No se tiene certeza del camino a seguir sin tener más antecedentes de la licitación y consultarlo con el comité académico Cedeus<br />
<br />
*Se explica que los indicadores para esta licitación estarían dentro de temáticas amplias y estarían vigentes por un período aprox. de 10 años, lo que sin duda sería un aporte estratégico para Cedeus. Como aún no se encuentran disponibles las bases existen diversas interrogantes como: Qué pasará con el Observatorio Cedeus? Qué sucede con la independencia acádemica? ya que podría ser limitada la capacidad de criticar o proponer nuevos indicadores, Será un proceso estricto? quizás las bases no permitan que Cedeus participe.<br />
<br />
*Queda claro que el trabajo de indicadores llevado hasta hora se encuentra en una etapa final y debe continuar independiente de la licitación, el siguiente paso es filtrar o acotar variables, las cuales deben responder a una lógica, Felipe Gutiérrez expone un modelo o clasificación causal basado en un esquema drivers, presión, estado, impacto y respuesta.<br />
<br />
*Se acuerda que una clasificación de indicadores relevante debe obedecer a si estos minimizan o maximizan la calidad de vida y es el primer paso para establecer categorías.<br />
<br />
* '''Pasos a seguir:''' Se deja como tarea elegir 5 indicadores para minimizar y 5 para maximizar la calidad de vida (de cualquier ámbito) por investigador, los cuales serán analizados por Felipe Gutiérrez y expuestos en la próxima reunión.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
* Concepción: Actividad de reclasificación de indicadores [[Medio:Taller de Indicadores urbanos CEDEUS Concepción.docx|(Resumen del taller)]] [[Medio:Indicadores_clasificación_sust..xlsx|(XLS reclasificación) ]]<br />
<br />
=== Reunión 30 de Julio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus Lo Contador<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostraron los resultados del ejercicio realizado por los investigadores "Indicadores o ámbitos para minimizar o maximizar la calidad de vida" a cargo de Felipe Gutiérrez y una propuesta de clasificación basada en 3 modelos:Elaboración propia, Calvert-Henderson y el modelo DPEIR (Drivers, Presión, Estado, Impacto, Respuesta) siendo este último la forma más acertada. Se obtiene un total de 80 indicadores aprox. los cuales se encasillan en su mayoría en indicadores de estado e impacto. Se proponen categorías y subcategorías las cuales se analizan en función de su relevancia y facilidad para obtener la información para posteriormente decidir si formarán parte del trabajo Cedeus indicadores.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
*La primera forma de clasificación de indicadores basada en la elaboración propia de Felipe G. considera las categorías de seguridad, empleo, ingreso, medio ambiente, vivienda y entorno, gobernanza. Las que obtienen mayor porcentaje corresponden a medio ambiente y vivienda y entorno. <br />
*En función de la saturación de información, los indicadores que tengan relación con contaminación y áreas verdes deben ir definitivamente en el listado final.<br />
*La clasificación de Calvert y Henderson incluye dos categorías a destacar: recreación y derechos humanos. Esta última es el foco de discusión, ya que a pesar de ser interesante su medición es díficil. Se aclara que según el autor, los derechos humanos son vistos como por ejemplo igualdad o garantía de acceso efectivo a servicios. Jonathan Barton menciona que es importante diferenciar entre acceso y derecho, porque si se paga por el acceso a un servicio ya no es un derecho. También se destaca que sería un gran aporte para comparar municipios con mayores recursos v/s municipios con menores recursos y como garantizan los servicios básicos a toda la población. Dentro de esta clasificación, las categorías que obtienen un mayor procentaje son energía, contaminación y social.<br />
*En general la tendencia de indicadores se centra en temas medioambientales y sociales.<br />
*Se explica la evolución del modelo PER a DPEIR. El primero corresponde a Presión, Estado y Respuesta y el segundo (D)rivers, (P)resión, (E)stado, (I)mpacto y (R)espuesta, mucho más completo que el anterior, un ejemplo es el siguiente: (D) Expansión urbana, (P) aumento del uso del automóvil, (E)calidad del aire, (I) Salud de las personas, (R) hacia la salud, calidad del aire o drivers, normalmente la respuesta nunca ataca al problema central sólo a la contingencia. <br />
*En cuanto a la clasificación de indicadores basados en DPEIR, la mayoría corresponden a indicadores de Estado e Impacto, debido principalmente a que se entiende que el objetivo de los indicadores es medir o monitorear.<br />
* A modo de síntesis si los indicadores muestran estados o impactos se puede pensar en las respuestas y esto sería un gran avance y aporte en el desarrollo sustentable.<br />
* Se presenta una propuesta de categorías final compuesta de 5 ámbitos generales: 1. Servicios Básicos Acceso y calidad a Derechos Humanos, 2. Infraestructura,3. Calidad/ Satisfacción, 4. Contaminación y 5. Consumo.<br />
* Se analizan las subcategorías y se indica mediante votación a mano alzada si es necesario modificarlas o eliminarlas ya sea por la falta de información o irrelevancia.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Enviar a los asistentes el último listado de categorías y subcategorías obtenido de la reunión para recibir nuevos aportes o comentarios según su área de conocimiento.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
<br />
<br />
*Presentación Felipe Gutiérrez [[Medio:Ejercicio 1.1.pdf]]<br />
<br />
=== Reunión 20. Agosto 2015 ===<br />
<br />
10:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
<br />
==== Documentos ====</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Reuniones_Grupo_de_TrabajoReuniones Grupo de Trabajo2015-08-04T15:42:44Z<p>Grupoobservatorio: /* Documentos */</p>
<hr />
<div>>> volver a [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
<br />
----<br />
<br />
Este pagina contiene los documentos de reunions del grupo de trabajo Observatorio CEDEUS - ordenado por fecha de reunion.<br />
<br />
Para editar la pagina uso el usario "grupoobservatorio" y el clave "cambiadocs".<br />
<br />
== Año 2014 ==<br />
=== Reunion 27. Nov. 2014 === <br />
<br />
15:30- 17:00 hrs., sala de reuniones Edificio Hernán Briones 2do piso, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Athena Carkovic realizó una presentación en la que se mostraron temas y conceptos básicos para guiar la discusión en torno a los indicadores para la sustentabilidad urbana. Dentro de esos se cuentan: definiciones de indicadores, usos de los indicadores, ejemplos, limitaciones o dificultades, diferencia con índices, ejemplos de índices más utilizados y plataformas en línea para ingresar y comparar ciudades.<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* El grupo acuerda que no es necesario desarrollar indicadores desde su origen ya que existen varios que se utilizan en forma estandarizada. Se continuará la revisión a modo de tener una visión general de los indicadores usados actualmente, incluyendo el objetivo de su desarrollo y aplicación.<br />
* Se acuerda trabajar sobre la plataforma de indicadores “City Indicators Facility” (http://www.cityindicators.org). La tarea consiste en revisar cada uno de los indicadores de la página mencionada y, posteriormente, evaluar la posibilidad de incluir información sobre las ciudades CEDEUS, ya que se trata de una plataforma con visibilidad; tarea adicional al desarrollo de indicadores propios. Athena Carkovic verificará cuál es la forma en que se pueda aportar información y también, si se requiere de autorizaciones o vínculos con entidades regionales o comunales, como municipalidades.<br />
* Presentación de trabajo en Observatorio de Barrios. Juan Carlos Ruiz presenta la lista de indicadores que se ha ido levantando en el trabajo que realiza CEDEUS con el MINVU, COES y MIDESO. Se aclara que es una lista tentativa ya que se debe revisar la información existente y la posibilidad de generar encuestas o mediciones para obtener la información faltante. Se realizan dos observaciones: distinguir la relevancia de la escala de los indicadores e incorporar indicadores descriptivos (demográficos) para interpretar los indicadores barriales. Se solicita a los investigadores realizar una revisión de la lista de indicadores propuesta, con el fin de incorporar y/o descartar indicadores.<br />
* Daniela González, encargada de datos espaciales en centro CIGIDEN (Centro de Investigación para la Gestión Integrada de Desastres Naturales), realizó una descripción sobre el objetivo del observatorio que su Centro debe incorporar. Se expuso que CIGIDEN trabaja en función de un producto que consta de tres ejes: Riesgos, Vulnerabilidad y Amenazas, sobre un soporte de cartografías, específicamente para Iquique y adicionalmente, un monitoreo de las variables meteorológicas en la Quebrada de San Ramón.<br />
* Revisión de tareas planteadas por Jonathan Barton.<br />
** Nombres seleccionados: Punto, Observatorio, Visión.<br />
** Cómo avanzar: Cada asistente realizará una revisión de indicadores para complementar lo presentado por Athena Carkovic, en función de su especialidad. Esto se realizará sobre el ppt presentado y/o sobre un Excel que se enviará. Stefan Steiniger enviará el documento de evaluación sobre encuesta de indicadores realizada el año 2013.<br />
** Plazos: 2 semanas para complementar y proponer listas de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
** acta de reunion de David Aviles - [[Medio:ACTA_Reunión_Observatorio_27_de_noviembre.pdf|pdf]]<br />
** presentacion "indicadores urbanos" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-27Nov2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
** lista de "indicadores urbanos 1" de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores_27Nov2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunion 22. Dic. 2014 ===<br />
14:00 hrs. en el Campus Lo Contador (Salón Sergio Larraín).<br />
<br />
==== Presentación resumen general ====<br />
Se expusieron las respuestas de las preguntas clave enviadas previamente a los investigadores: ¿Qué busca CEDEUS con los indicadores?, ¿Cómo relacionar los indicadores con el observatorio?, ¿A qué escala se debería trabajar con los indicadores? y ¿Qué información utilizar? Se mostraron otros ejemplos de plataformas globales en los que se pueden incluir ciudades y se reveló información sobre ellos (La entidad a cargo, el tipo de información, etc.). Se definieron los pasos a seguir: Priorizar indicadores y completar la información para las 6 ciudades CEDEUS. Además se comentó que a futuro se busca incluir los indicadores en una plataforma global y utilizar aportes ciudadanos en tiempo real. Finalmente, mediante Excel, se mostró una categorización de indicadores básicos recopilados.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Sobre el tema de participación ciudadana: Se presenta el ejemplo del trabajo del observatorio de transporte en el que se recabó información desde los usuarios sobre el lugar de paraderos en Concepción. Se comenta que se trata de una fuente de información informal e incompleta, pero útil.<br />
* Plataformas globales de indicadores: Athena Carkovic se contactó con los encargados en Chile de completar información en la plataforma City Indicators (www.cityindicators.org) para las distintas ciudades. Se concluyó que los responsables de City Indicators se contactaron directamente con un representante de las distintas ciudades (perteneciente a la municipalidad, ministerio de vivienda u otro). Se sugirió contactarse con la Universidad de Toronto y Juan Antonio Carrasco se ofreció para contactarse con sus colegas de la Universidad de Toronto y recabar información. También se mostraron otras plataformas como www.urbanobservatory.org, el observatorio metropolitano de Concepción (www.observatoriometropolitano.cl) y www.plataformaurbana.cl. Se mencionó la página www.gesitranbiobio.cl (Gestión integral de transporte) que cuenta con indicadores de transporte y sus fichas respectivas, además del mapeo de accidentes.<br />
* Sobre el aporte del equipo CEDEUS y la priorización de indicadores: Se busca tener un “wishful thinking” del grupo general de CEDEUS, es decir, preguntarles qué les gustaría lograr con los indicadores, la importancia de indicadores, la facilidad de implementación, la jerarquización de indicadores, así como también, el apoyo de investigadores mediante su experiencia. Cabe destacar la importancia en el aporte que debe realizar cada clúster.<br />
* Metodología para selección y aplicación de indicadores: Es necesario definir una metodología apoyada en trabajos previos y elementos ya establecidos. Además, se deberían considerar dos categorías de indicadores: básicos para visualización de información general y de segunda generación que tienen que ver con cruces de indicadores o cálculos más complejos. Para los más básicos no es necesario aplicar una metodología específica, basta con su exposición. Para los de segundo orden o más complejos, pertinente es aplicar un marco teórico o metodología específica. Ricardo Serpell opina que de todas maneras es necesario seleccionar los de primer orden ya que hay muchos que se podrían utilizar y hay que acotar la lista.<br />
* Sobre la falta de información: Hay mucha información repartida en distintas partes, páginas de ministerios, universidades, instituciones, etc. Sería bueno que la información que CEDEUS considere relevante esté recopilada en un mismo sitio. Es necesario incorporar la disponibilidad de datos para tener en cuenta en la priorización de indicadores básicos. Sobre la ley de transparencia: en general responden pero las respuestas a veces no son favorables.<br />
* Es necesario revisar el objetivo de los indicadores, se pueden priorizar teniendo en cuenta la sustentabilidad pero después hay que revisarlos y definir el marco teórico o evaluar que sirvan según el concepto de sustentabilidad que se tenga.<br />
* Es útil generar fichas por indicadores, indicando cuál es la base de datos utilizada o fuente, metodología de medición, cuál es la unidad espacial asociada y la interpretación del indicador.<br />
* Stefan mostró los avances del observatorio: se presentan los resultados de encuesta hecha el año 2014 sobre el observatorio y los indicadores, otra información subida, y se cuenta que ya está funcionando el respaldo o back up del observatorio. Se menciona que sería bueno tener información en el observatorio como un “repositorio” para cuando los investigadores u otros necesiten cierta información como mapas o planos.<br />
* Sobre la visualización de indicadores en mapas: Se discute cómo definir los rangos de visualización, umbrales, etc. Se considera que es un aspecto importante ya que se puede definir los valores “altos”, “bajos”, “malos”, “buenos”, es decir, incorporar un criterio a la visualización, o dejar que el usuario defina sus propios rangos. No se llega a una conclusión específica ya que depende de la capacidad técnica que se tenga para generar estos mapas en línea.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Athena Carkovic enviará un listado de indicadores básicos agrupados y generales para que el grupo los priorice. Se propone enviar una encuesta para el resto del Centro con miras a la conferencia de CEDEUS en Concepción en Marzo, donde además, va a haber una sesión dedicada a los indicadores. Se propone buscar feedback con el resto de los investigadores del centro y presentar avances o ejemplos de lo trabajado con el grupo. Otro paso a seguir es preparar mapas para visualizar resultados preliminares y evaluar si presentarlos en la conferencia de Concepción. Tareas a seguir por el resto de los participantes: socializar a nivel de clúster este tema, explicar que se está avanzando y que se busca recopilar información relevante o indicadores que ya se hayan construido, además deben reenviar la presentación de la reunión. Para Stefan: resumir el grado de avance técnico del observatorio.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* presentacion "indicadores urbanos 2" de Athena Carkovic - [[Medio:CEDEUS-IndicadoresUrbanos-22Dic2014-AthenaCarkovic.pdf|pdf]]<br />
* lista de "indicadores urbanos" despues primero ronda de feedback de Athena Carkovic - [[Medio:Resumen_indicadores24-Dic-2014.xlsx|xlsx]]<br />
<br />
==== Tareas hasta el 12 de Enero 2015 ====<br />
# De acuerdo a su área de estudio, ''priorizar'' los indicadores en el excel enviado, considerando la información disponible .<br />
# Si está disponible la información, agregar ''fuente y escala'' a la que se tienen los datos. Si es posible, incluir el valor del indicador en el excel enviado.<br />
# '''Sugerir indicadores''' que puedan ser '''mapeables''' pensando en tenerlos para la reunión de Marzo (qué se puede aportar sobre las ciudades CEDEUS para compararlas, a cualquier escala).<br />
<br />
== Año 2015 ==<br />
=== Reunion 19. Ene. 2015 ===<br />
<br />
11:00 am en sala de reuniones 3er piso edificio Hernán Briones, Campus San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostró lo que se ha hecho a la fecha: revisión bibliográfica de indicadores relevantes/más utilizados, aporte de indicadores relevantes de parte de los indicadores, lista resumen con indicadores y priorización de indicadores clave por los investigadores. Se comenta que el siguiente paso es construir o buscar la información para obtener los indicadores clave en las 6 ciudades CEDEUS. Se presentan páginas o plataformas con información disponible para construir indicadores básicos (de municipalidades, ministerios, etc.) y, además, se presenta el trabajo de algunos investigadores que han trabajado con indicadores o índices de sustentabilidad. La propuesta para continuar el trabajo es: identificar preguntas de interés para líneas de trabajo inter-clúster que requiera el manejo de indicadores; seguir recopilando/analizando fuentes de información y bases de datos que sirvan para evaluar indicadores; buscar indicadores con mayor prioridad para CEDEUS y la información disponible en distintas plataformas, obtener la información para las 6 ciudades CEDEUS e integrarlas en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión: ====<br />
* Stefan Steiniger comenta sobre el proyecto FONDECYT que se ganó llamado Proyecto acceso barrio, el cual consiste en medir accesibilidad a servicios (diferentes modos: transporte público, pie, bicicleta). Por otra parte, expone sobre el estado de avance del observatorio, donde se agregó una guía de uso para subir y bajar datos. Al momento, se han subido datos, y se subieron datos, hasta ahora hay cerca de cerca de26 capas de información espacial.<br />
* Dentro de los próximos dos meses se va a incorporar una base de datos de accidentes y se va a revisar cómo hacer mapas temáticos. Se propone hacer una lista con usuarios para que puedan acceder a la información, Helen De la Fuente se va a encargar de esto.<br />
* Se mencionan varias plataformas con información (ine, ide, minsal, minvu), pero se comenta que lo difícil es navegar las páginas, saber qué información hay disponible, para qué años, etc. Se sugiere buscar en la fuente original con la que se construyen los mapas presentados en estas plataformas. Además se cree que estas plataformas no tienen muy claro para qué suben la información, cuál es el objetivo. Se comenta que el Centro debiese pensar bien cuál es el objetivo del observatorio y qué es lo que se quiere manifestar. Alejandra Vives comenta que hicieron una barrida de información territorial en Chile, sin embargo, muchos no tenían un propósito claro para presentar su información.<br />
* Se comenta que la búsqueda de información es un proceso iterativo junto con los objetivos de CEDEUS y preguntas más generales del tema de los indicadores.<br />
* Se comenta el ejemplo de Copiapó, ciudad en la que el grupo de recursos críticos está trabajando. Se cree que sería interesante cruzar información de contaminación con información de salud, planificación territorial, calidad de vivienda, segregación u otro. Sería interesante proponer políticas públicas a partir del cruce de indicadores y de esta forma el observatorio podría apoyar con información que nos parezca relevante. Estas preguntas se podrían responder con indicadores más específicos o de segundo orden.<br />
* Además de indicadores de segundo orden, deberían estar los indicadores básicos para todas las ciudades. Algunos opinan que no debería haber información básica repetida si no que información relacionada a los proyectos en los que se estén trabajando, como el de Copiapó. Se sugiere: 1. realizar una búsqueda de umbrales para diferenciarse de otras plataformas, como un benchmarking y 2. Usar indicadores que tengan que ver con proyectos. Otros dicen que aunque la información sea básica, igual al compararla para varias ciudades se puede deducir un resultado interesante o conclusión más elaborada. Aparte del tema de Copiapó (que podría ser caso piloto), se podrían buscar otros temas con distintos grupos interesados o que trabajen en ese tema. Se plantea el problema de incorporar proyectos que no tengan que ver con puntos o zonas dentro de la ciudad, si no con desarrollo de tecnologías como para el reciclaje de materiales en la construcción. Se comenta que no todos los proyectos en los que se trabaje deben ser mapeables si no que la idea es que los mapas que se generen sirvan para responder preguntas que se generen en algunos proyectos o que al combinarse entre sí (los mapas) generen valor agregado.<br />
* Se llega al consenso de tener una ciudad piloto del norte (Copiapó) y otra del sur (Concepción o Temuco), con la que trabajar con preguntas más elaboradas y cruces de indicadores que generen valor agregado y no se trate sólo de indicadores básicos.<br />
* Se mencionan indicadores o índices con los que investigadores del centro trabajan: Índice de Calidad de Vida Urbana con el que trabaja el Instituto de Estudios Urbanos y el profesor Orellana, los índices con los que trabaja el profesor Johannes Rehner que ha trabajado con indicadores para CEPAL, el indicador de sustentabilidad de espacios residenciales que se creó para la ciudad de Chillán, el indicador de desarrollo urbano (Profesor Hidalgo), con los que ha trabajado el Prof. Barton y otros. Se cree que sería buena idea incluir los índices e indicadores con los que distintos investigadores ya han trabajado.<br />
* Se habla sobre la sesión de indicadores de la conferencia del centro en marzo, en la que se espera que el resto de los investigadores se acoplen al trabajo que ha estado realizando el grupo de indicadores.<br />
* David Avilés comenta sobre el estado de los indicadores del proyecto de barrio con el MINVU, donde próximamente se definirán las vinculaciones inter-ministerios. Esto, servirá para pedir información y completar los indicadores. También se comenta que se está haciendo un levantamiento de información sobre instrumentos de planificación comunales y regionales para Copiapó, La Serena-Coquimbo y Santiago (el área metropolitana) que estén vigentes. La idea es ver cómo esa información se puede subir a la plataforma del observatorio. También se está realizando un levantamiento de los proyectos que están ingresados en el SEIA, tanto públicos como privados y del sistema nacional de inversiones.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Trabajar con ciudades piloto (Copiapó y Concepción o Temuco) para realizar indicadores de segundo orden o cruces de indicadores para responder preguntas específicas de los proyectos que se estén llevando a cabo en esas ciudades. Seguir buscando información para completar indicadores básicos para todas las ciudades, agregar usuarios para que los miembros del grupo puedan acceder al observatorio, generar plan de trabajo para la sesión de indicadores en la conferencia de marzo que al menos incluya una presentación de lo que se ha trabajado en el grupo. En la próxima reunión se propone presentar los avances que ha realizado el grupo, se propone que Alejandra Vives guíe la discusión de las cosas de fondo o metodología teórica o conceptual.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-19Ene2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic <br />
* Lista con '''573 indicadores''': [[Medio:Cedeus_Resumen_573indicadores_06-Mar-2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 9. Marzo 2015 ===<br />
<br />
15:00 pm, Campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostró un resumen de los avances logrados con las reuniones previas. Estos son: revisión bibliográfica de indicadores más utilizados, aportes y priorización de parte de los investigadores sobre indicadores relevantes, lista total de indicadores básicos (con 574 indicadores), selección de indicadores básicos para completar (311 indicadores), recopilación de fuentes de información para construir indicadores, búsqueda de algunos y representación gráfica. También se mostraron algunos indicadores en mapas elaborados por Helen De la Fuente y Athena Carkovic. Dentro de las decisiones tomadas se tiene que se van a considerar dos tipos de indicadores: básicos o de primer orden e índices de segundo orden que sean aportados por investigadores y que sirvan a sus áreas de estudio. Además, sobre la escala de los indicadores, éstos deberían estar los más desagregados dentro de lo posible y con una escala apropiada a su propósito. Sobre los pasos a seguir se cuentan: completar búsqueda de indicadores básicos para las 6 ciudades, seleccionar índices más sofisticados para construir o agrupar indicadores por tema para calcular un índice, y representación gráfica en la plataforma del observatorio.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
Se discutió principalmente sobre la sesión de indicadores que se realizará en la conferencia de CEDEUS a fines de marzo. Se comenta que uno de los objetivos puede ser la priorización de los 311 indicadores básicos. También se busca evaluar el compromiso de otros investigadores para calcularlos, obtener feedback sobre qué se quiere lograr con los indicadores y generar discusión en torno a ellos. Además sería interesante ver quiénes han utilizado o generado índices. Se propone generar una encuesta para que se conteste en la sesión y subir la lista de indicadores básicos a un google drive, para que puedan ser priorizados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion_athena_CEDEUS-IndicadoresUrbanos-09Mar2015.pdf| Presentación (pdf)]] de Athena Carkovic y Helen de la Fuente<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 23. Abril 2015 ===<br />
<br />
14:15, sala de reuniones segundo piso edificio Hernán Briones, San Joaquín.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
Se mostraron los resultados obtenidos en la conferencia de CEDEUS en Concepción, en la cual, se realizaron encuestas, se pidió una priorización de indicadores agrupados por temas para cada uno de los 5 grupos de trabajo y se promovió la discusión para levantar ideas, inquietudes, visiones, etc. La priorización arrojó un total de 79 indicadores básicos con los que el centro podría trabajar en un comienzo. Dentro de los resultados presentados destacan que un 60% de los encuestados (n=45) utiliza indicadores en su investigación, más de 20 personas están dispuestas a calcular indicadores para las ciudades CEDEUS con apoyo del equipo, y un 73% considera relevante que el centro genere un índice de sustentabilidad para las ciudades CEDUS. Se presentaron algunos reparos que se levantaron y los principales temas de discusión de la conferencia: como que es necesario definir los objetivos de los indicadores adecuadamente, definir un marco de sustentabilidad para el centro, se cuestionó la validez de los indicadores para representar las ciudades que pueden ser muy distintas entre sí, y se acotó que es necesario reflejar o captar la percepción de las personas, dentro de otros temas.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
* Se mencionan problemas históricos que ha tenido el tema de indicadores, se presentan ejemplos como BAU (Boletín de Actualidad Urbana), ICVU (Índice de Calidad de Vida Urbana). Algunos han tenido problemas al rankear ciudades, ya que hay quienes se molestan. Es importante la forma de presentar los resultados.<br />
* Respecto al marco teórico: Se pregunta si se busca acoplar los “indicadores CEDEUS” con política. Cómo generar indicadores sin un marco teórico. Un tema es acoplar los indicadores a un marco político y otro es acoplar los indicadores a un marco definido por el Centro de acuerdo a su definición de sustentabilidad. Jonathan Barton se compromete a guiar el trabajo fijando opciones de marcos teóricos que se puedan discutir más adelante, de manera de acoplar el trabajo que se ha hecho hasta ahora con el marco que se defina como apropiado. La principal diferencia entre distintos marcos teóricos es cómo dividen “el mundo” en varias categorías, la semántica, es decir, cómo se categorizan los indicadores, a qué se le da más importancia, etc. Se propone trabajar con el documento a generar por Jonathan.<br />
* Se propone socializar con el resto del centro los resultados obtenidos de la sesión de indicadores en la conferencia de Marzo. Además contactar a los que están dispuestos a colaborar (26 personas) y que el grupo los guíe mediante la definición del marco metodológico.<br />
* Stefan propone generar “el mapa del mes” obtenido del trabajo de los distintos investigadores.<br />
* Respecto a la priorización de indicadores: Se tienen 79 indicadores básicos priorizados y el grupo coincide en que se puede trabajar buscando la información de esos indicadores y acoplarlos al marco teórico que se discutirá en la próxima reunión, es decir, trabajar iterativamente con los indicadores básicos y el marco que se seleccione.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Tener un documento y/o explicación de diferentes marcos teóricos de indicadores y luego definir metodología de trabajo junto con las personas que mostraron interés en participar, saber quiénes respondieron la encuesta y pusieron índices o indicadores con los cuales han trabajado, ponerse en contacto con quienes mostraron interés en la conferencia e invitarlos a participar tanto de las reuniones como del trabajo en la construcción de indicadores. Stefan y Helen se comprometen a trabajar en buscar información para los indicadores básicos seleccionados.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
* [[Medio:Presentacion-helen-athena-CEDEUS-IndicadoresUrbanos-23Abr2015.pdf| Presentacion (pdf)]] de Helen de la Fuente y Athena Carkovic : resultados de encuesta en la conferencia CEDEUS Concepción (26. Marzo 2015). <br />
* Lista con '''79 indicadores''' básicos [[Medio:Lista- de-79-Indicadores basicos seleccionados cedeus 29mayo2015.xlsx| Excel *.xls]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 4. Junio 2015 ===<br />
<br />
15:30 pm, Salón Larraín, campus Lo Contador.<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Esta reunión se dividió en dos momentos, en el primero Helen De la Fuente presenta las distintas fuentes y estado de la información disponible para la elaboración de los indicadores urbanos de primer orden. Se llega a acuerdos sobre la escala y temporalidad de la información y además sobre la necesidad de una reclasificación de indicadores de acuerdo al marco de sustentabilidad CEDEUS. <br />
En la segunda parte, Jonathan Barton expone diversos marcos teóricos sobre sustentabilidad y muestra la versión preliminar de la definición de sustentabilidad urbana para el centro. Se establecen los próximos pasos a seguir sobre clasificación de indicadores y el trabajo de estos, de acuerdo a las temáticas de sustentabilidad presentada por Jonathan Barton.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
* Se discute sobre la información disponible a nivel más desagregado como en el caso de las manzanas censales. Se acuerda que la elaboración de indicadores será a nivel urbano de las ciudades, ya que así se puede establecer una comparación entre ellas. De lo contrario se estaría mirando el comportamiento del indicador dentro de la ciudad y no es posible comparar las manzanas entre ciudades. Se destaca que a pesar de ser información muy importante, se piensa como primer paso el cálculo de indicadores a nivel de ciudad.<br />
*Respecto a la recopilación de información, surge la idea de solicitar practicantes para el apoyo en el ingreso de datos.<br />
*Surge la idea de organizar reuniones para la reclasificación de los 79 indicadores en función del marco CEDEUS, convocando a expertos por temática que orienten en las distintas fuentes de información e indicadores relevantes para el próposito del centro.<br />
*Jonathan Barton muestra una serie de experiencias de elaboración de indicadores, marcos teóricos y definiciones de sustentabilidad, destaca la importancia de incluir el tema de equidad en el modelo y presenta una definición preliminar para CEDEUS (Disponible en la presentación adjunta).<br />
*Se discute sobre la relevancia de contar un índice o varios índices. Jonathan Barton explica que prefiere relacionar los distintos elementos y ver dentro del índice su composición, por otra parte Alejandra Vives prefiere elaborar varios índices para observar cuál de todas las áreas del desarrollo sustentable se está fortaleciendo más, expone el ejemplo de gráficos de araña, pero se establece que carecen de la visión de equidad.<br />
*Se propone trabajar con los temas principales de la definición de sustentabilidad expuesta por Jonathan Barton, estos tienen relación con el consumo de la naturaleza,calidad de vida, participación y fortalecimiento de las capacidades.<br />
*Se propone crear un informativo para el observatorio, que sea de caracter mensual.<br />
*No se llega a un consenso sobre el nombre del observatorio.<br />
* '''Pasos a seguir:''' Para la próxima reunión, se discutirá la propuesta de reclasificación de indicadores. Esta propuesta estará a cargo de Athena, Stefan, Felipe y Helen. Luego de esto, se pretende invitar a investigadores por temática para que orienten y validen el trabajo de indicadores.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
*Presentación Helen De la Fuente . [[Medio:Avance Indicadores 04.06.15.pdf|(pdf)]]<br />
*Presentación Jonathan Barton .[[Medio:150604.Marco CEDEUS para indicadores.pdf|(pdf)]]<br />
*Resumen del marco teórico<br />
*Indicadores y sus fuentes de información. [[Medio:Indicadores basicos seleccionados.xlsx|(xls)]]<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
=== Reunión 30. Junio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
En un principio el objetivo principal de esta reunión fue retomar la definición de sustentabilidad expuesta en el encuentro anterior y acordar temáticas para la clasificación de los 79 indicadores, objetivo pospuesto debido a nueva información entregada por Jonathan respecto a la licitación de indicadores que presentará el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano en Septiembre aproximadamente, en función de esto se proponen nuevos pasos o ideas a seguir mientras se tiene información concreta de la licitación.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
*En base a la noticia de una próxima licitación de indicadores urbanos asociados a la Política Nacional de Desarrollo Urbano, Jonathan Barton plantea tomar una decisión entre las siguientes opciones: a)Participar de la licitación y adecuar los indicadores a las 5 categorías de la politíca, estas son: Patrimonio e identidad, Institucionalidad y Gobernanza, Desarrollo económico, Medio Ambiente e inclusión social. Lo que permitiría a Cedeus posicionarse y ser aporte en cuanto a indicadores. b)Tener un listado de indicadores sin orden o lógica c) Utilizar distintas metodologías ya aplicadas para elaborar índices o indicadores d) Armar principios y definiciones propias que sostengan a los indicadores, lo que requiere bastante tiempo y se desconoce su verdadera aplicación en la planificación urbana.<br />
<br />
*No se tiene certeza del camino a seguir sin tener más antecedentes de la licitación y consultarlo con el comité académico Cedeus<br />
<br />
*Se explica que los indicadores para esta licitación estarían dentro de temáticas amplias y estarían vigentes por un período aprox. de 10 años, lo que sin duda sería un aporte estratégico para Cedeus. Como aún no se encuentran disponibles las bases existen diversas interrogantes como: Qué pasará con el Observatorio Cedeus? Qué sucede con la independencia acádemica? ya que podría ser limitada la capacidad de criticar o proponer nuevos indicadores, Será un proceso estricto? quizás las bases no permitan que Cedeus participe.<br />
<br />
*Queda claro que el trabajo de indicadores llevado hasta hora se encuentra en una etapa final y debe continuar independiente de la licitación, el siguiente paso es filtrar o acotar variables, las cuales deben responder a una lógica, Felipe Gutiérrez expone un modelo o clasificación causal basado en un esquema drivers, presión, estado, impacto y respuesta.<br />
<br />
*Se acuerda que una clasificación de indicadores relevante debe obedecer a si estos minimizan o maximizan la calidad de vida y es el primer paso para establecer categorías.<br />
<br />
* '''Pasos a seguir:''' Se deja como tarea elegir 5 indicadores para minimizar y 5 para maximizar la calidad de vida (de cualquier ámbito) por investigador, los cuales serán analizados por Felipe Gutiérrez y expuestos en la próxima reunión.<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
* Concepción: Actividad de reclasificación de indicadores [[Medio:Taller de Indicadores urbanos CEDEUS Concepción.docx|(Resumen del taller)]] [[Medio:Indicadores_clasificación_sust..xlsx|(XLS reclasificación) ]]<br />
<br />
=== Reunión 30 de Julio 2015 ===<br />
<br />
16:00 hrs, Campus Lo Contador<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
Se mostraron los resultados del ejercicio realizado por los investigadores "Indicadores o ámbitos para minimizar o maximizar la calidad de vida" a cargo de Felipe Gutiérrez y una propuesta de clasificación basada en 3 modelos:Elaboración propia, Calvert-Henderson y el modelo DPEIR (Drivers, Presión, Estado, Impacto, Respuesta) siendo este último la forma más acertada. Se obtiene un total de 80 indicadores aprox. los cuales se encasillan en su mayoría en indicadores de estado e impacto. Se proponen categorías y subcategorías las cuales se analizan en función de su relevancia y facilidad para obtener la información para posteriormente decidir si formarán parte del trabajo Cedeus indicadores.<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
*La primera forma de clasificación de indicadores basada en la elaboración propia de Felipe G. considera las categorías de seguridad, empleo, ingreso, medio ambiente, vivienda y entorno, gobernanza. Las que obtienen mayor porcentaje corresponden a medio ambiente y vivienda y entorno. <br />
*En función de la saturación de información, los indicadores que tengan relación con contaminación y áreas verdes deben ir definitivamente en el listado final.<br />
*La clasificación de Calvert y Henderson incluye dos categorías a destacar: recreación y derechos humanos. Esta última es el foco de discusión, ya que a pesar de ser interesante su medición es díficil. Se aclara que según el autor, los derechos humanos son vistos como por ejemplo igualdad o garantía de acceso efectivo a servicios. Jonathan Barton menciona que es importante diferenciar entre acceso y derecho, porque si se paga por el acceso a un servicio ya no es un derecho. También se destaca que sería un gran aporte para comparar municipios con mayores recursos v/s municipios con menores recursos y como garantizan los servicios básicos a toda la población. Dentro de esta clasificación, las categorías que obtienen un mayor procentaje son energía, contaminación y social.<br />
*En general la tendencia de indicadores se centra en temas medioambientales y sociales.<br />
*Se explica la evolución del modelo PER a DPEIR. El primero corresponde a Presión, Estado y Respuesta y el segundo (D)rivers, (P)resión, (E)stado, (I)mpacto y (R)espuesta, mucho más completo que el anterior, un ejemplo es el siguiente: (D) Expansión urbana, (P) aumento del uso del automóvil, (E)calidad del aire, (I) Salud de las personas, (R) hacia la salud, calidad del aire o drives, normalmente la respuesta nunca ataca al problema central solo a la contingencia. <br />
*En cuanto a la clasificación de indicadores basados en DPEIR, la mayoría corresponden a indicadores de Estado e Impacto, debido principalmente a que se entiende que el objetivo de los indicadores es medir o monitorear.<br />
* A modo de síntesis si los indicadores muestran estados o impactos se puede pensar en las respuestas y esto sería un gran avance y aporte en el desarrollo sustentable.<br />
* Se presenta una propuesta de categorías final compuesta de 5 ámbitos generales: 1. Servicios Básicos Acceso y calidad a Derechos Humanos, 2. Infraestructura,3. Calidad/ Satisfacción, 4. Contaminación y 5. Consumo.<br />
* Se analizan las subcategorías y se indica mediante votación a mano alzada si es necesario modificarlas o eliminarlas ya sea por la falta de información o irrelevancia.<br />
*.<br />
*..<br />
*...en desarrollo<br />
* '''Pasos a seguir:''' Enviar a los asistentes regulares de las reuniones el listado de categorías y subcategorías trabajado en la reunión para recibir nuevos aportes o comentarios según su área de conocimiento<br />
<br />
==== Documentos ====<br />
<br />
<br />
<br />
*Presentación Felipe Gutiérrez [[Medio:Ejercicio 1.1.pdf]]<br />
<br />
=== Reunión 20. Agosto 2015 ===<br />
<br />
10:00 hrs, Campus San Joaquín<br />
<br />
==== Presentación general ====<br />
<br />
<br />
==== Temas de discusión ====<br />
<br />
<br />
==== Documentos ====</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Archivo:Ejercicio_1.1.pdfArchivo:Ejercicio 1.1.pdf2015-08-04T15:37:36Z<p>Grupoobservatorio: Grupoobservatorio subió una nueva versión de «Archivo:Ejercicio 1.1.pdf»</p>
<hr />
<div></div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Archivo:Ejercicio_1.1.pdfArchivo:Ejercicio 1.1.pdf2015-08-04T15:36:29Z<p>Grupoobservatorio: Grupoobservatorio subió una nueva versión de «Archivo:Ejercicio 1.1.pdf»</p>
<hr />
<div></div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Archivo:Ejercicio_1.1.pdfArchivo:Ejercicio 1.1.pdf2015-08-04T15:32:22Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div></div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Archivo:CEDEUSIndicadores_-_Resumen.pdfArchivo:CEDEUSIndicadores - Resumen.pdf2015-05-11T18:21:38Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div></div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Documentos_Grupo_Trabajo_ObservatorioDocumentos Grupo Trabajo Observatorio2014-12-29T17:54:09Z<p>Grupoobservatorio: /* Documentos de trabajo */</p>
<hr />
<div>En Octubre 2014 se formó un grupo de trabajo del observatorio CEDEUS. El objetivo es elaborar indicadores de sustentabilidad y orientar en el avance del observatorio. Los documentos abajo fueron elaborados o utilizados por este grupo.<br />
<br />
== Estado del observatorio ==<br />
<br />
Las '''herramientas''' del observatorio CEDEUS se pueden acceder desde http://observatorio.cedeus.cl.<br />
<br />
# La '''Base de Datos''' CEDEUS se encuentra operacional desde el 19 de Diciembre 2014, y está disponible en http://cedeusdata.geosteiniger.cl/. Se puede utilizar la plataforma para: <br />
#* subir geo-datos y documentos, <br />
#* buscar datos,<br />
#* visualizar/explorar geo-datos en un mapa, <br />
#* bajar datos.<br />
# Este mismo '''[http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki/ CEDEUS Wiki]''' se puede usar para documentación y guías del uso del software. <br />
# Además existe la plataforma '''[http://miciudad.geosteiniger.cl/pypMapComment miCiudad]''' para dejar comentarios espaciales en un mapa (como cartografía participativa).<br />
<br />
Un presentación sobre el avance del observatorio en Octubre 2014 se puede bajar [[Medio:2014_cedeus_comite_academico_28oct.pdf| aca como pdf]].<br />
<br />
== Documentos de trabajo ==<br />
* [[Reuniones Grupo de Trabajo]]<br />
* [[Avances Tecnicos - Plataforma Observatorio]]<br />
* Borrador del observatorio hecho por Nicolas Tugas fin 2013 - [[Medio:Informe parcial 2013 red de datos.pdf|pdf]]<br />
* Documentos de encuesta de investigadores en 2013:<br />
** presentación resultados de la encuesta Observatorio CEDEUS, Julio 2014, hecho por Nicolas Tugas - [[Medio:Nico_SNIT_CEDEUS_OCUC_2014.pdf|pdf]]<br />
** mindmap usos y indicadores - [[Medio:Possible_observatory_uses_indicators.pdf|pdf]]<br />
** fuente de datos - [[Medio:Encuesta_observatorio_provedores_de_datos.pdf|pdf]]<br />
* [[Observatorio de Barrios Sustentables - MINVU]]<br />
<br />
== Miembros del grupo de trabajo ==<br />
* Administración CEDEUS:<br />
** Jonathan Barton<br />
** David Aviles<br />
** Stefan Steiniger <br />
* Cluster - Recursos Críticos<br />
** Pablo Pastén<br />
** Alejandra Vega<br />
** Paz Arroyo<br />
** Athena Carkovic<br />
* Cluster - Acceso y Movilidad<br />
** Juan Antonio Carrasco<br />
** Juan Carlos Herrera<br />
** Helen de la Fuente<br />
** Stefan Steiniger<br />
* Cluster - Entorno Construido<br />
** Ricardo Serpell<br />
* Cluster - Planificación Integrada <br />
** Alejandra Vives<br />
** Juan Carlos Ruiz<br />
** Jonathan Barton</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Documentos_Grupo_Trabajo_ObservatorioDocumentos Grupo Trabajo Observatorio2014-12-29T17:53:11Z<p>Grupoobservatorio: /* Estado del observatorio */</p>
<hr />
<div>En Octubre 2014 se formó un grupo de trabajo del observatorio CEDEUS. El objetivo es elaborar indicadores de sustentabilidad y orientar en el avance del observatorio. Los documentos abajo fueron elaborados o utilizados por este grupo.<br />
<br />
== Estado del observatorio ==<br />
<br />
Las '''herramientas''' del observatorio CEDEUS se pueden acceder desde http://observatorio.cedeus.cl.<br />
<br />
# La '''Base de Datos''' CEDEUS se encuentra operacional desde el 19 de Diciembre 2014, y está disponible en http://cedeusdata.geosteiniger.cl/. Se puede utilizar la plataforma para: <br />
#* subir geo-datos y documentos, <br />
#* buscar datos,<br />
#* visualizar/explorar geo-datos en un mapa, <br />
#* bajar datos.<br />
# Este mismo '''[http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki/ CEDEUS Wiki]''' se puede usar para documentación y guías del uso del software. <br />
# Además existe la plataforma '''[http://miciudad.geosteiniger.cl/pypMapComment miCiudad]''' para dejar comentarios espaciales en un mapa (como cartografía participativa).<br />
<br />
Un presentación sobre el avance del observatorio en Octubre 2014 se puede bajar [[Medio:2014_cedeus_comite_academico_28oct.pdf| aca como pdf]].<br />
<br />
== Documentos de trabajo ==<br />
* [[Reuniones Grupo de Trabajo]]<br />
* [[Avances Tecnicos - Plataforma Observatorio]]<br />
* borrador el observatorio hecho por Nicolas Tugas fin 2013 - [[Medio:Informe parcial 2013 red de datos.pdf|pdf]]<br />
* Documentos de encuesta de investigadores en 2013:<br />
** presentación resultados de la encuesta Observatorio CEDEUS, Julio 2014, hecho por Nicolas Tugas - [[Medio:Nico_SNIT_CEDEUS_OCUC_2014.pdf|pdf]]<br />
** mindmap usos y indicadores - [[Medio:Possible_observatory_uses_indicators.pdf|pdf]]<br />
** fuente de datos - [[Medio:Encuesta_observatorio_provedores_de_datos.pdf|pdf]]<br />
* [[Observatorio de Barrios Sustentables - MINVU]]<br />
<br />
== Miembros del grupo de trabajo ==<br />
* Administración CEDEUS:<br />
** Jonathan Barton<br />
** David Aviles<br />
** Stefan Steiniger <br />
* Cluster - Recursos Críticos<br />
** Pablo Pastén<br />
** Alejandra Vega<br />
** Paz Arroyo<br />
** Athena Carkovic<br />
* Cluster - Acceso y Movilidad<br />
** Juan Antonio Carrasco<br />
** Juan Carlos Herrera<br />
** Helen de la Fuente<br />
** Stefan Steiniger<br />
* Cluster - Entorno Construido<br />
** Ricardo Serpell<br />
* Cluster - Planificación Integrada <br />
** Alejandra Vives<br />
** Juan Carlos Ruiz<br />
** Jonathan Barton</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/P%C3%A1gina_principalPágina principal2014-12-29T17:52:08Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>== Bienvenidos al Wiki CEDEUS ==<br />
<br />
contenido:<br />
* Arquitectura técnica del observatorio<br />
* [[Guias]] para usar el observatorio<br />
* Datos disponibles : mirense http://cedeusdata.geosteiniger.cl/<br />
* [[Metadatos requeridos]]<br />
* [[Glosario]]<br />
* [[Documentos Grupo Trabajo Observatorio]]<br />
<br />
== Welcome to the CEDEUS Wiki ==<br />
<br />
content:<br />
* Technical Architecture of the CEDEUS Observatorio<br />
* [[User Guides]]<br />
* Data Available : see http://cedeusdata.geosteiniger.cl/<br />
* [[Data Sources]]<br />
* [[Required Metadata]]<br />
* ...<br />
<br />
----<br />
<br />
== Empezando ==<br />
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Lista de ajustes de configuración]<br />
* [//www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ/es FAQ de MediaWiki]<br />
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Lista de correo de anuncios de distribución de MediaWiki]<br />
* [//www.mediawiki.org/wiki/Localisation#Translation_resources Regionalizar MediaWiki para tu idioma]</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Documentos_Grupo_Trabajo_ObservatorioDocumentos Grupo Trabajo Observatorio2014-12-29T17:51:00Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En Octubre 2014 se formó un grupo de trabajo del observatorio CEDEUS. El objetivo es elaborar indicadores de sustentabilidad y orientar en el avance del observatorio. Los documentos abajo fueron elaborados o utilizados por este grupo.<br />
<br />
== Estado del observatorio ==<br />
<br />
Las '''herramientas''' del observatorio CEDEUS se pueden acceder por http://observatorio.cedeus.cl.<br />
<br />
# La '''Base de Datos''' CEDEUS se encuentra operacional desde el 19 de Diciembre 2014, y está disponible en http://cedeusdata.geosteiniger.cl/. Se puede utilizar la plataforma para: <br />
#* subir geo-datos y documentos, <br />
#* buscar datos,<br />
#* visualizar/explorar geo-datos en un mapa, <br />
#* bajar datos.<br />
# Este mismo '''[http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki/ CEDEUS Wiki]''' se puede usar para documentación y guías del uso del software. <br />
# Además existe la plataforma '''[http://miciudad.geosteiniger.cl/pypMapComment miCiudad]''' para dejar comentarios espaciales en un mapa (como cartografía participativa).<br />
<br />
Un presentación sobre el avance del observatorio en Octubre 2014 se puede bajar [[Medio:2014_cedeus_comite_academico_28oct.pdf| aca como pdf]].<br />
<br />
== Documentos de trabajo ==<br />
* [[Reuniones Grupo de Trabajo]]<br />
* [[Avances Tecnicos - Plataforma Observatorio]]<br />
* borrador el observatorio hecho por Nicolas Tugas fin 2013 - [[Medio:Informe parcial 2013 red de datos.pdf|pdf]]<br />
* Documentos de encuesta de investigadores en 2013:<br />
** presentación resultados de la encuesta Observatorio CEDEUS, Julio 2014, hecho por Nicolas Tugas - [[Medio:Nico_SNIT_CEDEUS_OCUC_2014.pdf|pdf]]<br />
** mindmap usos y indicadores - [[Medio:Possible_observatory_uses_indicators.pdf|pdf]]<br />
** fuente de datos - [[Medio:Encuesta_observatorio_provedores_de_datos.pdf|pdf]]<br />
* [[Observatorio de Barrios Sustentables - MINVU]]<br />
<br />
== Miembros del grupo de trabajo ==<br />
* Administración CEDEUS:<br />
** Jonathan Barton<br />
** David Aviles<br />
** Stefan Steiniger <br />
* Cluster - Recursos Críticos<br />
** Pablo Pastén<br />
** Alejandra Vega<br />
** Paz Arroyo<br />
** Athena Carkovic<br />
* Cluster - Acceso y Movilidad<br />
** Juan Antonio Carrasco<br />
** Juan Carlos Herrera<br />
** Helen de la Fuente<br />
** Stefan Steiniger<br />
* Cluster - Entorno Construido<br />
** Ricardo Serpell<br />
* Cluster - Planificación Integrada <br />
** Alejandra Vives<br />
** Juan Carlos Ruiz<br />
** Jonathan Barton</div>Grupoobservatoriohttp://wiki.cedeus.cl/wiki//index.php/Documentos_Grupo_Trabajo_ObservatorioDocumentos Grupo Trabajo Observatorio2014-12-29T17:49:31Z<p>Grupoobservatorio: </p>
<hr />
<div>En Octubre 2014 se formó un grupo de trabajo del observatorio CEDEUS. El objetivo es elaborar indicadores de sustentabilidad y orientar en el avance del observatorio. Los documentos abajo fueron elaborados o utilizados por este grupo.<br />
<br />
== Estado del observatorio ==<br />
<br />
Las '''herramientas''' del observatorio CEDEUS se pueden acceder por http://observatorio.cedeus.cl.<br />
<br />
# La '''Base de Datos''' CEDEUS se encuentra operacional desde el 19 de Diciembre 2014, y está disponible por http://cedeusdata.geosteiniger.cl/. Se puede utilizar la plataforma para: <br />
#* subir geo-datos y documentos, <br />
#* buscar datos,<br />
#* visualizar/explorar geo-datos en un mapa, <br />
#* bajar datos.<br />
# Este mismo '''[http://cedeuswiki.geosteiniger.cl/wiki/ CEDEUS Wiki]''' se puede usar para documentación y guías del uso del software. <br />
# Además existe la plataforma '''[http://miciudad.geosteiniger.cl/pypMapComment miCiudad]''' para dejar comentarios espaciales en un mapa (como cartografía participativa).<br />
<br />
Un presentación sobre el avance del observatorio en Octubre 2014 se puede bajar [[Medio:2014_cedeus_comite_academico_28oct.pdf| aca como pdf]].<br />
<br />
== Documentos de trabajo ==<br />
* [[Reuniones Grupo de Trabajo]]<br />
* [[Avances Tecnicos - Plataforma Observatorio]]<br />
* borrador el observatorio hecho por Nicolas Tugas fin 2013 - [[Medio:Informe parcial 2013 red de datos.pdf|pdf]]<br />
* Documentos de encuesta de investigadores en 2013:<br />
** presentacion resultados del encuesta Observatorio CEDEUS, Julio 2014, hecho por Nicolas Tugas - [[Medio:Nico_SNIT_CEDEUS_OCUC_2014.pdf|pdf]]<br />
** mindmap usos y indicadores - [[Medio:Possible_observatory_uses_indicators.pdf|pdf]]<br />
** fuente de datos - [[Medio:Encuesta_observatorio_provedores_de_datos.pdf|pdf]]<br />
* [[Observatorio de Barrios Sustentables - MINVU]]<br />
<br />
== Miembros del grupo de trabajo ==<br />
* Administracion CEDEUS:<br />
** Jonathan Barton<br />
** David Aviles<br />
** Stefan Steiniger <br />
* Cluster - Recursos Críticos<br />
** Pablo Pastén<br />
** Alejandra Vega<br />
** Paz Arroyo<br />
** Athena Carkovic<br />
* Cluster - Acceso y Movilidad<br />
** Juan Antonio Carrasco<br />
** Juan Carlos Herrera<br />
** Helen de la Fuente<br />
** Stefan Steiniger<br />
* Cluster - Etorno Construido<br />
** Ricardo Serpell<br />
* Cluster - Planificación Integrada <br />
** Alejandra Vives<br />
** Juan Carlos Ruiz<br />
** Jonathan Barton</div>Grupoobservatorio